eros880 wrote:
三星網路行銷「寫手門...(恕刪)
終於!,最好不要只是記者自HIGH文
vivian93 wrote:
痾~~~~
這個受害人指的是"被誹
烏鴉2636 wrote:
我今天有看到這則新聞喔
蔣叡勝說:@#$%ooxx...只是三星比較倒楣...@#$%ooxx
蔣叡勝是誰呢?
跟這事件有啥關係?
有請神人解惑
aerlice0122 wrote:
真想了解這事情的來龍去脈
我個人主觀想法
1.任何人都可以在網路上很主觀的評斷手機,當然主觀就會有好有壞
2.非三星品牌被貶得很差,非常差,那麼這也只是主觀評價,要怎麼告?如何斷定惡意毀謗?台灣政黨互相摸黑至此,我怎好像看選完也是風平浪靜
3.有直接證據說明三星唆使寫手惡搞其他對手嗎?有證據嗎?例如三星主管提供酬勞,唆使部屬惡意抹黑其他對手?這包刮發票、錄音黨或信件回謢、以及成果驗收的文件等,好像在網路上我都沒看到這些。
感覺最後事情應該也是不了了之,這種法律邊緣的辯論,應該是沒有結果
...(恕刪)
