認真過日子 wrote:
畢竟我也想多了解看看各方的說法,以找到說服核四是安全的
...(恕刪)
所以不能確定，對吧！
那就不要一直貼很多大文，還貼的很快
〜樓一下就長那麼高！
有一件事，我100%確定，那就是
一般人，不可能在短時間內有那種能力去確定這麼多的內容中，
何者為真、
何者似真、
何者似非、
何者為非
除非他深入的研究過很長很長的時間！
個人積分：12分
文章編號：44401023
個人積分：3435分
文章編號：44401088
認真過日子 wrote:
只可惜在核災過後,大家開始質疑起來了
核電真的安全嗎?
沒有任何能源是100%安全的.
歷史統計數據告訴我
相同發電量來比較. 核能所造成的人命風險僅比風力略高. 低於其他所有能源
認真過日子 wrote:
出了事有辦法解決嗎?
三浬島. 出事的反應爐廢棄. 其他一直使用到現在
福島災區正在持續清理和重建
根據日本政府規劃
http://www.reconstruction.go.jp/topics/20130319_gaiyou.pdf
短期(2年內)持續進行除污和公共建設復舊
只要人還活著. 除污. 重建. 剩下就是錢的問題而已
認真過日子 wrote:
不會混水摸魚嗎?
任何事情都可以這樣質疑. 問題是你總得要從裡面選一個
個人積分：25分
文章編號：44401316
個人積分：25分
文章編號：44401328
個人積分：26分
文章編號：44402134
個人積分：12分
文章編號：44402148
個人積分：106分
文章編號：44404050
fisheriestw wrote:
那你還擔心啥?...(恕刪)
結論: 美國國務院都擔心日本 MOX 反應器在發電之外的用途! 您真的看懂了嗎? 言下之意就是美國快管不住這條狗了, 所以美國國務院才要擔心.
拿日本福島 MOX 反應器(生產 Pu239)來類比臺灣的輕水式核一二三四, 那也太抬舉臺灣的核能電廠了.
http://www.nownews.com/2011/03/19/91-2697873.htm
默許福島3號機保有核武技術能力 美、法老大哥失算？
但據國際綠色和平組織網站與wiki說明顯示，3號機使用的燃料棒就是以回收再處理的核廢料分離出的鈽和鈾所混合成的MOX燃料，2010年9月才重填發電，是舊核電廠沸水式反應器轉換燃料為MOX的首例，因此成為與法國並列為全世界使用鈽燃料棒的唯二國家。
換句話說，日本仍然保留走向核武的技術能力，被默許可回收再處理的核廢料分離出的鈽，美國對此不可能不知情，因此美國若是在11日第一時間就能接手福島核電一廠，廢除有問題的反應器，或許就是考量不讓日本低調發展核武卻可能失控被曝光。
個人積分：26分
文章編號：44404399
個人積分：106分
文章編號：44405478
個人積分：3435分
文章編號：44406813
BSA wrote:
言下之意是您不擔心日...(恕刪)
我確實是不懂日本有核武是有什麼好擔心的
首先. 以日本的工業技術和基礎. 核武這玩意根本輕而易舉. 頂多是核試爆場地不好找而已
其次. 東亞區域裡. 比起日本. 北韓和中國才更需要擔心
日本會想搞核武也絕對是衝著這兩國而來的
美國說的美日安保核子傘. 等日本真的被攻擊. 美國難道有可能冒著自己本土被攻擊的風險. 幫日本反擊?
這種承諾有幾個人相信?
MOX燃料目前早就在一堆反應爐裡面使用中
原本是日本原燃東海村工廠負責製作. 目前即將移到六各所村的總工廠
所有的用過核燃料. 抽出. 運送. 處理
IAEA從頭到尾第一時間監看
真要說鈽. 現在文殊裡面就不知道有幾公斤了. 而且是不必處理直接90%以上的武器級鈽元素
