ncvt wrote:
既然是爭民主，抗爭的...(恕刪)
可以選擇?
覺得貴就不要買
如果不安全就不要吃嗎?
個人積分：1075分
文章編號：45016565
個人積分：227分
文章編號：45016656
個人積分：1075分
文章編號：45016677
個人積分：227分
文章編號：45016788
個人積分：1075分
文章編號：45016832
個人積分：227分
文章編號：45016889
個人積分：57分
文章編號：45019764
個人積分：1075分
文章編號：45020653
個人積分：227分
文章編號：45021050
一切隨風去 wrote:
你給的那個文章不感覺很可笑嗎？64先不討論，64之後怎麼沒見他們在香港佔領中環沒有抗議英國的殖民？還傳承呢。香港爭取民主跟64又有何關係？
64過去了20多年，
一直以來只有香港人年年盛大紀念、聲援，
如果你有經歷過64那段期間，你應該知道64的本質就是爭取民主，
至於香港人爭民主的精神是不是傳承自64，我認為不重要，
竇蓉在那篇｢少年，你太年輕了｣中說道：｢這二十多年的歷史，不是一班老人家講得這麼浪漫，香港有香港式的學運，不必承傳六四，六四的悲情，更是萬萬不能學。｣，
人家那時候說傳承了?
英國的殖民統治已結束了，
中國的統治是現在式，
你要研究89年64後港人為什麼不去佔領中環向英國人爭取民主，
倒不如花點時間心力研究為什麼英國人可以讓港人心甘情願的當只有自由沒有民主的經濟動物，
而中國人做不到這點。
個人積分：1075分
文章編號：45021301
