我要回覆

洪仲丘案之我見（歡迎正反意見討論，在下一定奉陪）

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45293850

您似乎不理解我的意思！您對此案已經胸有定見，當然不滿意軍檢不小心操死洪的調查結果阿！質疑非常容易，難道不是嗎？您當然不是檢察官，但要推翻別人辛苦的調查結果，是否要提出更明確的證據，來支持自己的說法呢？這是「立」，也是最難的地方，請拿出自己的證據再來質疑吧！否則就是人云亦云了！

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45293861

g大的表達方式，很容易讓人覺得動了意氣，我想這不只是個人之見，諸位大大應該也認同吧！

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45293896

「不在其位，不謀其政！」如果您要幫他找問題，您可能要先讀完軍法，考上軍法官才有此資格，個人私見，請見諒！

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45293945

g大，世事很多都是不知道的！強大如美國，誰知道會發生九一一呢？事情發生了，亡羊補牢才是重點！責怪政府防疫無方，實在無啥意義，不是嗎？洪的確不想死，但他在軍中做到人人討厭，這難道不是他自找的嗎？有因才有果，一味站在洪的角度說話，不是平心之論，我想！

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45294010

軍中不公不義，在洪案之前，人人皆知，只是洪案凸顯了這個問題。我關注的不在於洪案，而是鄉民與媒體對洪案的態度。大家會如此同情洪，是因為洪的性命被無辜犧牲了，這是站在人權的角度看這件事；問題是，范等人的人權呢？就算起訴，他們也只是嫌犯，難道不是嗎？為何他們的基本人權可以被犧牲？過大凸顯洪的人權，而蔑視范等人的人權，是不是不公平？每個人都有人權，不只是洪有人權，難道不是嗎？

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45294058

g大厚愛於我，小弟感佩！但我們聽聽洪慈庸的說法吧！他說總統身為三軍統帥要付最大的責任，昨天高請辭，他又說高不須請辭！這不是自相矛盾嗎？總統的地位更高，與洪案更無涉，為何總統要負責，高不須請辭？高當然不是自行請辭，他被總統犧牲了！這正是因為洪慈庸將矛頭指向總統，我們這位有政治潔癖的總統就棄車保帥了！洪慈庸自相矛盾，大家跟著繞圈圈，實在非常可笑！

kai101

0分

177樓

kai101

個人積分：0分

文章編號：45294161

lovekingmaker wrote:
「不在其位，不謀其政...(恕刪)

01 delay 了

而且你這樣回 , 我想沒幾個人搞得清楚你在對誰說

還是全部搓在一起一次說

不在其位 , 不謀其政

如果放在這種事情上面 , 我認為絕對是錯誤的

皇權天治的觀念很老舊了

這年頭權威被挑戰是常有的

如何讓人心服口服的承認權威不是隨便阿貓阿狗都可以謀其政的

那就要自己先做得出來

以德服人

破綻一堆 , 粗糙不堪

不是一句話要人閉嘴就可以的

沒辦法接受時代在改變

觀念在進步

只會造成自己在溝通上的障礙

師者

所以傳道 , 授業 , 解惑也

我認為解惑是很重要的重點

你認為呢

Gil Grissom

1分

178樓

Gil Grissom

個人積分：1分

文章編號：45294162

lovekingmaker wrote:
g大，世事很多都是不...(恕刪)

責怪無意義? 今天要不是公務員的開除條件太嚴苛，我想早就該有一堆公務員該被開除了

要是每件事都要發生了才要亡羊補牢，那我大概也懂你的為人處事之道了

往後你的兒女也乾脆別打預防針，等病發了再去亡羊補牢好了

你不覺得你的話很可笑嗎?

人類的進步跟智慧在於可以從錯誤中學習避免再犯以及從科學邏輯推論預防之道

洪在軍中人人討厭? 你認識他嗎? 你跟他在同一部隊服役嗎?

你這樣的說法，又何嘗不是種預設立場，先入為主，更甚者是種抹黑

還有，就算有個人被人人討厭就該被以不人道的方式對待嗎?

ywr6422

40分

179樓

ywr6422

個人積分：40分

文章編號：45294232

當兵白木一定不好過當兵千萬不要白木不要不信邪

天地一小蚊

lovekingmaker

4分

樓主

lovekingmaker

個人積分：4分

文章編號：45294253

您若是軍法官，我絕對尊重您的專業，但您不是，只是一味質疑，這是人人都會做的事，並沒有什麼特別的阿！我可以質疑我的鄰居是同性戀，因為他穿耳洞，娘娘腔，但他真的是同性戀嗎？我要提出更多的證據吧！「合理的懷疑」往往都很奇怪，因為提不出證據！解惑，小弟不敢，只是還要向您求救，如何能「不再其位，卻謀其政」，請大大教我！