給那些整天抱怨別人領的多,自己只有22k的人省思

要談責任制可以另立大樓, 更何況責任制也不是毒蛇猛獸

勞動價值不是只有錢而已.

還是回到前面一連串討論, 監督政府不檢討責任制和法定工時當然可以, 但是這絕對不是為何抱怨別人領的多,自己只有22k的理由

明月書流 wrote:
企業亂用的責任制改了...(恕刪)
TimSmith wrote:


如果,要做這種低技術性的工作,到那

木工 水電工 泥工 修車專業技術被你稱低技術性?只有辦公室才叫高技術?哈哈我笑了!如果國外價錢高為什麼不去?去啊?臺灣媒體酸又只是最近嗎?臺灣現在技術人才斷層了,年輕人跟本不進來
wc2880 wrote:


二十年前房價多少?物價多少應該也要


只有扒香蕉的能力,請問你能給把滿漢全席給他掌廚嗎?
外在因素原因有很多
在制度上也各有需負責應變對象
但也有很多因素不是能單純找到人負責
而就算找到了也未必它會跟你負責
就像世界經濟跟國家產業定位跟政治局勢等問題
不是站在台灣或是用經濟角度可處裡有很簡單答案
國內光要兩人坐在一起談就要喬半天這種古怪現象
這些東西因素在一些人心目中是不存在
因為在這類人心目中解決問題只要如何就能如何簡單的爆

因此其批判對象目標就是先找不會跑能怪的政府資方長輩老人之流(無能政府壞時代)
選項就是有人拿太多只要分出來給自己世界就太平了(貪汙經濟犯公務員無良企業)
都是著眼這種不用勞煩自己由他人負責解決的方法
糾結於別人不怎樣他人不如何...總總自己無法掌握的因素打轉
明明事定有兩面有好必有壞
可討論比較的都是拿單方面的好對比其不足
短視近利迴避忽略另一面的辛苦及壞等其他條件
看看相似其他話題的邏輯脈絡即知
糾其手法來由不就是...
怕審視到底是自己能力欠缺所致這種個人情感過不去因素
只好拿別人不是來當作是自己不幸的全部原因
目前有的問題就拿來擋等別人改了再去挑其他毛病解釋
所以網友看到的多數是抱怨平均起薪底薪之類
談的是整體平均工時與他國類比薪津等等大範圍數據
這種看不出個人能力差距的齊頭標準將媽寶的自己包藏其中

搞不清楚對個人而言
最好最快的解決目前辦法就在自己眼前與手中
邊做邊充實"後"再去等待新局
有餘力"後"再去了解制度等箇中原由
再去決定要花多少心力去改跟如何改甚至成為職志目標
請順序要搞對只要不死都來得及
認清自己若能力不夠就不要想太多
大問題不是你能力所及能擔心的問題
這也才是對自己生活"負責"態度

ntic865039 wrote:
找不到工作,不少大學...(恕刪)

我覺得講一堆廢話跟高談闊論不如我問一個問題就好.
就是:
誰要跟我一起做粗工?

你們自己拿這問題去問那些少年仔跟27歲以下的人看看.
剩下的我就不想廢話了= =

PS:
粗工一個月最少也有2.8萬.好一點的破3.3萬!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
夜雙華 wrote:
我覺得講一堆廢話跟高...(恕刪)

我15年前曾經陪我朋友去幫他舅舅包的工程趕工,
我們幾個什麼都不會,
所以只能做些雜事,
一天1600元....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
世界上所有(大部份)的老闆都摳門,大部份(所有)的員工都抱怨薪資太低,

這個事實不會因為老闆賺錢多少或員工薪資多少而改變,

每個人都會維護對自己有利的說法,無所謂是非只有立場,

振聾發聵這種事在現今社會幾乎是不存在的,

可能從前也沒有存在過吧。。。
流川 風 wrote:
看清楚了
然後呢?
加入他們批判的行列?
批評留言的空間還很多
你也可以去湊一腳
我們沒有人攔你
但是別叫我一起去


??
是叫你去看嗎?
怎麼一個 不抱怨跟奮發向上的人會犯這種錯呢?
還敢在網路上要教別人怎麼做事???

流川 風 wrote:
如果說
勸人努力多充實提升自己,要被解讀成為是在罵人
那麼
我完全不想罵你
甚至還會鼓勵你,拜託你別努力了
不努力的人越多越好
因為這樣社會資源才能留更多給那些想上進的人

是誰喜歡分化,搞階級對立,其實很明顯,不差你一個

另外奉勸你
一群沒有實力的人,如果人人不思長進
就算讓你成功的團結起來
也只是一個沒有實力的團體而已
這能改變什麼?
會吵的小孩就真的有糖吃嗎?
那也要看你懂不懂得怎麼吵
以及你有沒有本事吵


我贊成勞工都要團結起來
但還是要多充實自我的實力


你怎麼一直在岳飛打張飛啊
一直在回不是留給你的

你覺得樓主貼的是在 勸人努力多充實提升自己 ?

給那些明明不是勝利組,但整天站在勝利組那邊罵年輕人的 來省思



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!