要談責任制可以另立大樓, 更何況責任制也不是毒蛇猛獸勞動價值不是只有錢而已.還是回到前面一連串討論, 監督政府不檢討責任制和法定工時當然可以, 但是這絕對不是為何抱怨別人領的多,自己只有22k的理由明月書流 wrote:企業亂用的責任制改了...(恕刪)
TimSmith wrote:如果,要做這種低技術性的工作,到那 木工 水電工 泥工 修車專業技術被你稱低技術性?只有辦公室才叫高技術?哈哈我笑了!如果國外價錢高為什麼不去?去啊?臺灣媒體酸又只是最近嗎?臺灣現在技術人才斷層了,年輕人跟本不進來
外在因素原因有很多在制度上也各有需負責應變對象但也有很多因素不是能單純找到人負責而就算找到了也未必它會跟你負責就像世界經濟跟國家產業定位跟政治局勢等問題不是站在台灣或是用經濟角度可處裡有很簡單答案國內光要兩人坐在一起談就要喬半天這種古怪現象這些東西因素在一些人心目中是不存在因為在這類人心目中解決問題只要如何就能如何簡單的爆因此其批判對象目標就是先找不會跑能怪的政府資方長輩老人之流(無能政府壞時代)選項就是有人拿太多只要分出來給自己世界就太平了(貪汙經濟犯公務員無良企業)都是著眼這種不用勞煩自己由他人負責解決的方法糾結於別人不怎樣他人不如何...總總自己無法掌握的因素打轉明明事定有兩面有好必有壞可討論比較的都是拿單方面的好對比其不足短視近利迴避忽略另一面的辛苦及壞等其他條件看看相似其他話題的邏輯脈絡即知糾其手法來由不就是...怕審視到底是自己能力欠缺所致這種個人情感過不去因素只好拿別人不是來當作是自己不幸的全部原因目前有的問題就拿來擋等別人改了再去挑其他毛病解釋所以網友看到的多數是抱怨平均起薪底薪之類談的是整體平均工時與他國類比薪津等等大範圍數據這種看不出個人能力差距的齊頭標準將媽寶的自己包藏其中搞不清楚對個人而言最好最快的解決目前辦法就在自己眼前與手中邊做邊充實"後"再去等待新局有餘力"後"再去了解制度等箇中原由再去決定要花多少心力去改跟如何改甚至成為職志目標請順序要搞對只要不死都來得及認清自己若能力不夠就不要想太多大問題不是你能力所及能擔心的問題這也才是對自己生活"負責"態度
ntic865039 wrote:找不到工作,不少大學...(恕刪) 我覺得講一堆廢話跟高談闊論不如我問一個問題就好.就是:誰要跟我一起做粗工?你們自己拿這問題去問那些少年仔跟27歲以下的人看看.剩下的我就不想廢話了= =PS:粗工一個月最少也有2.8萬.好一點的破3.3萬!
世界上所有(大部份)的老闆都摳門,大部份(所有)的員工都抱怨薪資太低,這個事實不會因為老闆賺錢多少或員工薪資多少而改變,每個人都會維護對自己有利的說法,無所謂是非只有立場,振聾發聵這種事在現今社會幾乎是不存在的,可能從前也沒有存在過吧。。。
流川 風 wrote:看清楚了然後呢?加入他們批判的行列?批評留言的空間還很多你也可以去湊一腳我們沒有人攔你但是別叫我一起去 ??是叫你去看嗎?怎麼一個 不抱怨跟奮發向上的人會犯這種錯呢?還敢在網路上要教別人怎麼做事???
流川 風 wrote:如果說勸人努力多充實提升自己,要被解讀成為是在罵人那麼我完全不想罵你甚至還會鼓勵你,拜託你別努力了不努力的人越多越好因為這樣社會資源才能留更多給那些想上進的人是誰喜歡分化,搞階級對立,其實很明顯,不差你一個另外奉勸你一群沒有實力的人,如果人人不思長進就算讓你成功的團結起來也只是一個沒有實力的團體而已這能改變什麼?會吵的小孩就真的有糖吃嗎?那也要看你懂不懂得怎麼吵以及你有沒有本事吵我贊成勞工都要團結起來但還是要多充實自我的實力 你怎麼一直在岳飛打張飛啊一直在回不是留給你的你覺得樓主貼的是在 勸人努力多充實提升自己 ?