chinsiso wrote:
前面有人嫌閣下書讀的...(恕刪)

耶厲害~大大你這懂詩人..優美是詩人應該要來反對醜陋死刑啦..
問題思索:支持&廢除的矛盾

支持死刑:執行死刑後天下太平

廢除死刑:廢除死刑後天下太平

(單向)邏輯應該是天下太平,自然不需要死刑,然而天下太平不會因為執行死刑或廢除死刑而達成,所以既然目的是天下太平,就該跳脫死刑,針對目的直接目的來探討才會有交集。

雙向邏輯:A=B,所以B=A(正確)。
單向邏輯:父母生下孩子,孩子生下父母(錯誤) >>> A造成B,不表示B可以形成A。
延伸, wrote:
對對對..其實就是炮炮相報何時了

真有趣!
還需要問 "何時了"?
要討論有爭議性的題材,
通常都會蓋成大樓!

------
話說,
這樓還真讓人增廣見聞,
再討論下去搞不好 "太陽會打西邊出來"!
chang.d1210 wrote:
問題思索:支持&廢除...(恕刪)


你犯了幾件錯誤,

第一:從來就沒有人認為執行死刑後就會天下太平。

第二:水清則無魚沒聽過這道理嗎?天下太平!?等太陽從西邊出來再說吧。

第三:支持死刑是為了讓死刑犯去面對所犯下錯誤事實。

其餘就有其他大大來補充吧

殺人魔、性侵犯爽領2億 英議員怒:人權公約超浪費錢http://www.ettoday.net/news/20131008/279724.htm

自1998年將《歐洲人權公約》併入法律後,英國已為此支付440萬英鎊(約新台幣2億元)給一些窮凶惡極的重大罪犯,不管是戀童性侵犯、連續殺人魔,還是恐怖份子首腦,坐牢有吃有喝還有錢拿,氣得英國保守黨議員直跳腳:「浪費納稅人血汗錢買面子,實在太可恥了!」要求政府及早踢開《歐洲人權公約》,「越快越好!」

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
chang.d1210 wrote:
問題思索:支持&廢除...(恕刪)


我先澄清~~我從頭到尾都沒有說什麼 支持死刑:執行死刑後天下太平

自中國有歷史以來~~有盛世~~有亂世~~~不管盛世或亂世~~不都有死刑這回事~~只是被執行死刑的人多寡而已吧

我是不知道歷史上第一個被判死刑的人是誰~~但我想~~死刑的出現~~應該是在沒有死刑這回事前~~人們都以牙還牙~以暴治暴~血債血償~~當政者為了維持秩序~~所以透過審判~~來將權力攬在身上~~以示政府威信~~所以不讓個人做~~政府來做

我也不知道支持廢死的人是否真的簡單到覺得廢除死刑後天下會太平

我只知道~~有人類的世界~~不會泰平~~世界歷史~~世界近史~~到世界現況~~到世界未來~~

所以~~至少我~~支持不廢死的目的~~不是為了社會和諧~~世界大同

因為我知道~~真要讓社會和諧~~世界大同~~廢死不會是必經之路~~既然不是~~幹麻走那條路

我想~~反對跟支持者之所以沒交集~~可能目的本來就不一樣吧~~

補充~~發文之後發現被上面的搶先了~~~真嘔

sunhm wrote:
真有趣!還需要問 "...(恕刪)

我真要說太陽打西邊出來..大概讓您不得不信..

譬如這樣說..

我從光的地方來到黑暗..

對著在黑暗裡從沒見過光的人說:

走..我帶你們到光的地方

黑暗裡從沒見過光的人斥喝著回答:

什麼光..這世上那有什麼光..那來傢伙在這胡說八道..快滾蛋

延伸, wrote:
耶厲害~大大你這懂詩...(恕刪)


原文~~
耶厲害~大大你這懂詩人..優美是詩人應該要來反對醜陋死刑啦..

翻譯~~
厲害耶~大大~~~~~你這懂詩的人~~~~優美的詩人應該要來反對醜陋死刑啦..

不知道翻譯的對不對

chinsiso wrote:
原文~~耶厲害~大大...(恕刪)


嗯呵..這些樓走來...我發覺大大您不在那麼偏見廢死刑喔..
延伸, wrote:
我真要說太陽打西邊出...(恕刪)


原文~~
我真要說太陽打西邊出來..大概讓您不得不信..譬如這樣說..
我從光的地方來到黑暗.對著在黑暗裡從沒見過光的人說:走..我帶你們到光的地方
黑暗裡從沒見過光的人斥喝著回答:什麼光..這世上那有什麼光..那來傢伙在這胡說八道..快滾蛋

翻譯~~
我真要說太陽打西邊出來大概讓您不得不信譬如這樣說我從光的地方來到黑暗對著在黑暗裡從沒見過光的人說走我帶你們到光的地方黑暗裡從沒見過光的人斥喝著回答什麼光這世上那有什麼光那來傢伙在這胡說八道快滾蛋

我想~~這應該是一個字~~或幾個字~~~好比說~~從英文26個字母~~隨機且重複挑出56個字母組合~~
形成一個專有名詞~~但很難用中文字面表達~~~所以會直接用原文展現

雖然我可以用大家懂的字彙去解釋這個專有名詞~~
但擔心不雅且帶情緒性字眼~~所以大家看原文吧


補充
延伸, wrote:
嗯呵..這些樓走來...我發覺大大您不在那麼偏見廢死刑喔..恕刪)


是~~再~~不是~~在~~吧~~~另外~~閣下是不是少看一樓了~~175樓
而且~~我本來對於廢死就沒有什麼偏見~~只是一些廢死支持的言論無法說服我~~造成我現在有成見了
chinsiso wrote:
我從頭到尾都沒有說什麼 支持死刑:執行死刑後天下太平...(恕刪)


如果把天下太平改成『社會祥和』或『維護社會秩序』會比較恰當吧

bcmpxij wrote:
【侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪!】......(恕刪)


以 bcmpxij 所發文為例,傾向以死刑可具體遏止殺人犯罪!難道遏止殺人犯罪不是為了讓社會更好、祥和?

遏止殺人犯罪跟(預)防殺人犯罪應該沒有絕對的衝突吧。

對小孩的教育,可以用處罰方式也可以用教導方式,你可以在沒辦法的時候用處罰的方式教導小孩,也可以在有能力的時候用教導的方式教育小孩,但是目標都是希望小孩可以朝好的方向發展。

遏止殺人犯罪就像用處罰方式來教育小孩,(預)防殺人犯罪就像是用教導的方式教育小孩,難道贊成廢除死刑者有主張說殺人是對的?應該不是這樣解讀。。。贊成廢除死刑論點只是基於不贊成殺人犯用殺人來解決問題時,同時也對社會訴求不應該用死刑來解決這樣的問題。

在以用處罰方式來遏止殺人犯罪的現今,我們是否也能在以教導的方式(預)防殺人犯罪方面多所著墨。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!