個人積分：11分
文章編號：49576007
個人積分：68932分
文章編號：49576170
個人積分：68932分
文章編號：49576688
catsintexas wrote:
小弟人在美國，反服貿...(恕刪)
你好 家人 在前朝當政時 分別就任駐美與駐日武官
台獨當代表時 第一句話就問你 會不會說台語
當然一直拉攏 說服你加入 他們的黨
每個人都有自己的政治主張
那些社團 是在做甚麼的 都已知曉 也無所謂 大家自HI就好
台灣學生的問題是 很少人 知道自己的目標與方向!
全國將近170所大學 歡迎來讀
讀到甚麼 學到甚麼 是不是在鬼混 只有自己清楚!
可憐的是 還有許多人 真的不清楚!
反正有爸媽供養 清楚那麼多幹嘛
得過且過 日復一日 轉眼已20餘歲
還是不清楚
好吧 繼續讀研所 以拖待變吧!
我在財管銀行 或私人銀行 辦事時
常遇到 有些 老父母 又要結匯百萬 匯給在海外留學的孩子
有時一聊天 小孩子都已過30歲了
聊到最後 常是 長嘆一聲
沒辦法 誰叫她和他是我的孩子
討債啊~
別的國家 早已坐高鐵離去
我們 還在吵 要不要 買票!!!
祝你求學順利 清楚自己的方向與目標!~
人到無求品自高~美好世界任意行
人生得意須~盡歡!
時光一去永~不返!
Spread my wings so~hi~
個人積分：889分
文章編號：49578337
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
1888年 柯達 創...(恕刪)
贊同您的說法，當【世界是平的】的時候，早就沒有小蝦米及大鯨魚的差異，只要有實力及創意，任何人都可以因為網際網路而平起平坐(想想FB，GOOGLE，SKYPE，淘寶是如何崛起的以及創始人的年紀)，所以大公司需要有小公司的靈活及創新，墨守成規只是等著被淘汰，我們的競爭對手是來自全世界，這就是全球化的結果，怕競爭?先想想自己的實力到哪，不足的話該如何改善，而不是傻傻的出來抗爭，希望築起一道高牆。鎖國只是自取滅亡的捷徑罷了!!
世界是平的這本書早在多少年前就已提過這些事，沒記錯是2005或2006，關於自由化貿易請看第五章節，這是一股無法抗拒的浪潮，除非鎖國，去過北韓的生活
，國外有如此高瞻遠矚的學者(寫書者還不算是學者喔)，反觀國內，何時才能再有孫運璿，李國鼎
個人積分：2194分
文章編號：49578866
個人積分：31分
文章編號：49578963
個人積分：68932分
文章編號：49584868
個人積分：68932分
文章編號：49584876
個人積分：68932分
文章編號：49584926
個人積分：68932分
文章編號：49585655
andy2151 wrote:
哈囉 各位版上的大大...(恕刪)
你好
本來想說 會有人出來幫你解惑
看來 只有自己勤勞點~
首先 要先為這場 行為 做個定義!!
到底是 鬧劇? 還是學運?
判斷一件事情 先從動機 論起
一開始的訴求 是這樣嗎?
然後 一變再變 顛三倒四 一再加碼 得寸進尺!!!
從經濟 變成政治 再變憲法 然後台獨!
掛著羊頭賣狗肉 手腳早被看破
他們再有什麼訴求
都不會想再聽了!
政客 是不會想要國家進步的!
只想把簡單的事情複雜化 割裂民眾 自己才有市場 才有利基!
對於那一群 被操弄而不自知的所謂 魯蛇
有甚麼想法跟看法 老實說 一點興趣都沒有
既然 你提問了 就去了解一下 所謂的民間版
看完後 只能哈哈大笑~
那個叫做 {兩岸不必再往來條例}
1:開宗明義 兩國論 就不必簽了!
2:先提出締結報告與因應措施?
不就讓大陸把我們的談判策略與弱點底牌 一清二楚~
3:談判人員 若損害主權 要處7年以上徒刑?
損害主權?誰來定義? 煩人2重唱說了算? 誰還敢去談判?
4:{朔及既往}? 要求以前已經簽過的 要重新送交立院 決議通過 否則不具效力!
如果要照這樣演 那直航就要中斷! 通缉犯也不必遣返了! 傳染病也不必通報了!
大陸觀光客也不必來了!........................
最後 還嗆聲
若是只是通過 行政院版本 而不是民間版本的話
就要包圍 總統府!!
煩人2重唱 你們 就幹脆一點
說 2孤已經稱帝 所謂民主 全是假象
脫光衣服 酒醉 罵髒話的素質
還有人會挺?
那就 一輩子當魯蛇吧~
以上說明 不是針對你
謝謝~
人到無求品自高~美好世界任意行
人生得意須~盡歡!
時光一去永~不返!
Spread my wings so~hi~
