不滿清晨驅離行動,200人包圍中正一分局!

怎樣下次要包圍陸軍司令部嗎?? 好希望看到持槍哨的拿槍托k下去,這些這麼帶種

mobscape wrote:
我要空姐反包圍我!!...(恕刪)


好吧!一起去包圍凱沃好了
打著自由民主的旗號,號稱正義,做的都是違法的事情,仗著人多勢眾,提出的要求你一定要接受,不然你就是不對的一方.......
台灣圍警局暴民辱罵、阻擾記者,請大家告訴全世界。

從另外一台電視媒體上看的,並有記者口述。
到時又會有那些亂媒.經過完美的剪接,變成警察打民眾,國家暴力

台灣不僅是非不分,更顛倒是非,所以媒體信任度更只有1%
dk0968 wrote:
以暴制暴吧,不然永無...(恕刪)
噴水車記得要先加些染料,事後才方便抓人,不要讓鬧事的心存僥倖,以為混在人群中鬧事就不會被抓到.

台北市政府電話是幾號阿,我想打電話督請市長,儘速執行公權力,維持社會秩序,保障守法的納稅人安全.我都快睡覺了,政府還不負責.
我認為主導學運的那幾位要對這些負起責任

今天,是主導者挑起了社會的對立情緒

造成浪費龐大的社會資源

現在退出了立法院,拍拍屁股走人,獲得了舞台和知名度,滿意的離開了

留下一群被挑動情緒不願意離開的民眾,繼續浪費社會資源。

此風不可長,最終受害的還是全體民眾,和台灣人與人的真誠熱情。

我想,警察還是相當辛苦的,為何這些人要如此為難警察呢。

今天包圍警察局,明天就有可能包圍學校,包圍工廠,未來只要有不滿意的地方,就發動 "路過" 行動

實在是讓我為未來的台灣前途汗顏

Locke - sky wrote:
法律就一定代表正義嗎
那法國大革命 有沒有違反法蘭西王國的法律
美國獨立戰爭 有沒有違反 英國法律
廖添丁有沒有違反 日本的法律
孫中山搞革命有沒有違反大清例律
陳勝 吳廣舉兵反秦 有沒有違反秦朝法律
姑且不論 俠盜 羅賓漢是不是真實存在的人物
但是迄今英國人依然把 "違反法律行俠仗義" 的羅賓漢視為傳說中的英雄人物


所以你舉的那些例子,都是民選的元首是嗎????
超爛的比喻...還自以為是
同樣的,國父是推翻帝制滿清,但現在的總統和立法委員,是人民一人一票選出來的,你抗爭的依據何在??
你可以代表台灣人民嗎?

雖然很多國家民主的發軔是得自於抗爭,但那是人民對抗帝制的產物.當那些國家得到民主體制後,就持續穩定的向前邁進,沒再走回頭路去做抗爭的事情.
只有台灣,一直在拿過去的事情合理化目前的鬥爭,這麼會拿過去拿說嘴,那我可不可以請政府直接鎮壓!?
原來他們的民主就是襲警,毆打記者。還公投護台灣嘞。護那麼多少沒半條通過,笑死人。


老花農 wrote:
台灣圍警局暴民辱罵、...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!