wc2880 wrote:
閣下的怪理論更好笑!...(恕刪)
說的有理，但這裡不是德國!!
個人積分：40分
文章編號：50496036
個人積分：109分
文章編號：50497587
個人積分：40分
文章編號：50499124
wc2880 wrote:
呵呵..這跟德國不德...(恕刪)
一個跨國企業到全世界設立公司的首要是甚麼?
就是先了解當地法律!!
在台灣沒有的法規，去德國可能就有規範，反之可證!!
今天談在台灣XXX不公平，德國比較好，OK!!
但事實就是"你"生活在台灣，台灣法規沒有德國那種規範，大家立足點都一樣(法律上)，如何說不公平?!
況且，這世界有公平的嗎?為甚麼郭董小孩可以開好車、住豪宅?我就騎腳踏車!!
公平不存在這社會，就算有，那叫齊頭式公平，是假公平!!
德國或許有好的規範，那值得我們參考。但德國繳稅很重，若在台灣課一樣的稅，又有人說，台灣課稅是不公不義...!!
沒有完美的法律，也沒完美的政府，更沒完美的世界，況且，你自己都不完美，如何要求別人完美呢?
醒醒，公平是自己爭(賺)來的!!
個人積分：0分
文章編號：50499918
個人積分：0分
文章編號：50500228
wc2880 wrote:閣下的怪理論更好笑!!
房子是給人住的不是拿來炒作的!!
買一輛新車100萬等過5年後剩下多少?
買一棟新成屋500萬過20年後還變1千萬?靠~越舊還越貴?
那好~
人還不是要繼續住下去跟漲多少有關係?現在漲上去請問是要賣掉去哪裡?
(如果賣掉回鄉下也是可以啦..包住的好睡的好~環境又清幽，問題是肯嗎?)
那跟跌多少又有關係嗎?歐洲國家房子從來就不是拿來炒作的，
德國這個國家連房租要漲價都先經過政府核准才能漲勒，而且全部依法繳納房屋稅金，
抓到私租不繳納稅務罰更重!!
牛頭不對馬嘴，
房子是不動產，屬於恆久財
車子是動產，屬於消耗財
買車是折舊消耗，愈久愈不值錢，
但也有例外，如限量有紀念性古董車
房子也會折舊，但是土地會增值，愈久愈值錢
但也有例外，如附近有不好的地標，如核電廠
不動產會漲，主要是供需法則推動它，
少部分是由人為作價炒上去，
全世界應該都是如此
我還不知道有那個資本主義地區有例外的
個人積分：40分
文章編號：50501201
個人積分：6分
文章編號：50501244
個人積分：5分
文章編號：50501389
個人積分：185分
文章編號：50504559
個人積分：0分
文章編號：50505311
關閉廣告