海陸學長請進，如果當天你在現場，你會怎麼做？

留級的米蟲 wrote:
武術並不是單指拳腳功...(恕刪)

sean1972 wrote:
所以解決的方式不只一...(恕刪)

留級的米蟲 wrote:
你好像沒看懂我的意思...(恕刪)

sean1972 wrote:
你這樣說我就覺得奇怪...(恕刪)

3B014 wrote:
進來看熱鬧應該可以吧...(恕刪)

留級的米蟲 wrote:
算是暗器啊...(恕刪)

3B014 wrote:
進來看熱鬧應該可以吧...(恕刪)

sean1972 wrote:
文字遊戲玩到這樣也夠悲哀的
總之你是拿不出來?!
那你可以收工了，我就不再回應你了

sean1972 wrote:
懶得說了，等你把海陸退伍的退伍令拿出來，我們再來對話，否則就是與命題不符。...(恕刪)

sean1972 wrote:
歐，提醒你一下，還要是海陸“學長”喔，希望你沒有比樓主晚退伍，否則就不符題意了。

sean1972 wrote:
雖然你整天講邏輯，但也請不要鑽牛角尖，各種謬論我看的也不比你少，也不要認為只要提出其他想法就是反對，我對此事判斷中性，黑色和白色中間還有灰色不是嗎？也因為這種灰色的狀況，這棟樓才會蓋這麼高是吧？

此案的情境你可以在心中模擬上千種狀況來支持你的看法，對我而言毫無意義，因為這最終就是流於各說各話。

我可從來沒說不贊成樓主，屋主當下的判斷也可能是對的，他也有足夠的自信及能力可以制服對方，

但不是每個人都是海陸體格，或者，對方也是海陸的呢？! 網路上的留言一面倒的說為了保護家人要把對方制死才是正解，不管是不是嘴砲，是有多少人能在這種狀況下全身而退? 這種留言多了只怕會造成既定印象，讓人高估了自己的能力，

竊賊失風殺人的事情不少見，他們為了竊盜身上就算沒刀子也可能有破窗的鈍器，你能空手入白刃還是隔山打牛?

總結還是一句話:
保護"自己"及"家人"才是優先考慮的事，其次才是與歹徒博命。

其它我就不多說了。...(恕刪)