高雄 輕軌 165億元,台中 BRT 20億元,不知那一條坐的人比較多?

摩比21 wrote:
您提的數據實在是跟現實差太多了!
可否麻煩您提供一下數據來源,感恩


你的BRT公車系統與上下車人數有關係。

我用標準google map 進行分析。 你說的時間
BRT藍線市政府站開往靜宜大學[BRT藍線] 50 分 (13 個停靠站)

畢竟是公車,上下車人潮多寡、與排隊進站公車狀況.才能評估實際營運時間
請問你的早上是幾點?

目前表定時間是這樣,公車可能司機個人因素讓運行速度有所變化。

伯爵紅茶 wrote:
你的BRT公車系統與上下車人數有關係。
我用標準google map 進行分析。 你說的時間
BRT藍線市政府站開往靜宜大學[BRT藍線] 50 分 (13 個停靠站)
畢竟是公車,上下車人潮多寡、與排隊進站公車狀況.才能評估實際營運時間
請問你的早上是幾點?
目前表定時間是這樣,公車可能司機個人因素讓運行速度有所變化。


抱歉!我沒看過有公告資料,市政府站開往靜宜大學需 50分,可否告知公告在哪?
小弟假日上午08:00左右搭乘,開車時間亦同(只差不同天)。
搭乘BRT時車廂是滿的,所以一路站到尾,且每站都停。
開車時也沒塞車,就順順的開。

那請問您是否實際開車走過?
是否也搭過BRT?
咱們不要比那種等級不一樣的東西
人家四節又穩定
咱們來BRT對BRT!

同樣BRT,台中比高雄貴兩倍

優先號誌?
封閉式?
獨立場站?
行控中心?

而今安在哉????




u82232016 wrote:咱們不要比那種等級不一樣的東西 人家四節...(恕刪)



高雄BRT在哪?
是中華路上隔一大段在外線道地上畫一塊綠綠的
還是中正路與成功路上寫幾點到幾點公車專用道?
若是這三路段
前者一般車也能通行
後者都已經廢除
重要的是
幾乎都看不到公車在路上跑

台中BRT至少看到有專屬公車、專用道及其公車站
高雄BRT什麼都沒有,只是地上畫標線(還廢除了)
幾桶油漆的單位造價值5千萬?
若不是大大您還有連結報導
都還不知道高雄有BRT
更沒想到市政府疑似貪汙或圖利這麼嚴重
是否有檢調單位(最好不要是高檢)要去查查
順便也查一下
愛河家樂福店對面河邊
那幾根紅色造景燈值數千萬嗎?

u82232016 wrote:
咱們不要比那種等級不一樣的東西
人家四節又穩定
咱們來BRT對BRT!

同樣BRT,台中比高雄貴兩倍

優先號誌?
封閉式?
獨立場站?
行控中心?

而今安在哉????




您要不要先去回應一下中國時報批評安倍經濟政策的那一篇文啊
不是很挺安倍的嗎
shiu65 wrote:
但重點來了,以高雄人的守法性民族性.....到時不亂成一團才有鬼,不過也不用擔心,反正媒體對幸福城市負面新聞不會報

高捷和高雄公車也沒亂成一團啊!

相反的,讓座的風氣還滿盛行的。

貶低高雄人不會讓你變得比較高級,OK!

技術性米蟲 wrote:
現在的公車不花錢不就比brt更省


現在的公車不花錢不就比brt更省 這樣說是沒錯 但我覺得是 心態的問題吧

我個人的情形 .. 公車我不會去坐 但 BRT 我會去坐 連我父母親也一樣

我父母親 之前從來沒坐過公車 但最近也去坐了 BRT 你說他們去體驗也可以

因為台中市公車 之前真的太爛 刻板印象就是很差 誤點 過站不停 司機態度不佳


不是不想搭 但就是刻板印象 雖然8公里的公車免費 和 BRT 現階段不收費

可能會有人 貪小便宜去搭 但習慣養成後 收費後應該也有不少人

但如果後續路網成型 應該會更好

這都不重要~是後面的錢坑怎麼補~維修~人員薪水~電費~貸款~真的可以收支平衡嗎?
最後還不是拿納稅人的錢去補~
每個縣市真的都需要捷運嗎?~我自己就很少坐捷運~~
多點公車~還比較實際一點~

tobe369 wrote:
這都不重要~是後面的...(恕刪)


重點是, 你看這裡有許多人的觀念是這樣的: MRT優於LRT, LRT優於BRT, BRT優於公車!

因為觀念是這樣的, 所以蓋MRT才是叫作事, 才是愛台中; 不然, 至少也要是LRT,

怎麼可以是像公車的BRT? 蓋BRT都不叫愛台中了, 更何況是公車?

所以你怎麼跟他說明都是沒用的!
高捷我只坐過不到10次,不用讓位每個人都有位置坐
kuoyuan1 wrote:
高捷和高雄公車也沒亂...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!