退休師「認錯」!一家11口公務員十年領一億月退俸

slobman wrote:

早在2012、2013年,
陳彩仁就跳出來支持年金改革,
說了一模一樣的話...

但年金改革早已經悄悄停止,
才是最大的問題啊!!

之前幾篇網友說軍人優惠存款106年調整為12%並逐年調降1%至109年的9%,
這只是規劃,並不會真正實施...

改革小組都解散了,誰還推動這個啊?!

因此,年金改革一切都只是屁話!!
米蟲,依然還是米蟲...

馬政府自己也說年金不改革,債留子孫動搖國本?
如今還在網上的年金制度改革網,只是徒增笑話罷了~

http://pension.ey.gov.tw/

請注意!別以為還在動,早已經停了!

但其中提到年金不改革對未來影響的相關宣導資料,
值得仔細探討!
...(恕刪)


換個屁股就換個腦袋
不管是誰上台,都會變成既得利益者
想改革既得利益者侵害他們的既得利益怎麼會不受到他們的反撲呢?

馬英九是想改革,你看反撲來得多強烈?
kuoyuan1 wrote:
基於中國人的根性,對岸貪汙腐敗的情形比我們還誇張。果然是孰優孰劣一目了然。

中國人讓皇帝管太久,國家興亡全寄託於皇帝賢能與否。

偏偏官場多眉眉角角,賢能的皇帝百年難得一見。

或許下一世代的年輕人能打破這個劣根性,至少自己的前途能由自己決定。

老一輩的已經嚴重超支了下一代的資源,真的沒有立場再說下一代的年輕人多爛,

因為這麼爛是老一輩的人搞出來的。但是只會掠奪後代資源的人,偏偏就是罵後代不成材最兇的人。...(恕刪)


可惜現實正殘酷的打你的臉

對岸改革開放三十年,中國人利用其根性從一個第三世界落後貧窮的國家搖身一變成為了世界第二富強的國家
我們民主化三十年,卻從創造台灣經濟奇蹟的亞洲四小龍之首搖身一變成為了一條連菲律賓都看不起的小蟲,而這就是優質台灣人李桑和陳桑聯手愛台灣拚經濟所表現出來的成果

在國際競爭舞台上台灣年輕人表現很差勁也不能全怪這些年輕人,畢竟主要是教改的問題,誰搞出教改誰就該為教改世代的年輕人缺乏競爭力負最大責任

看看對岸創業成功的企業家的平均年齡與我們的成功企業家的平均年齡就知道哪邊對年輕人來說機會更大了

https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=%E9%A6%AC%E9%9B%B2+%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA

台灣有人說這樣的話做這樣的事嗎?看來台灣的年輕人現在所欠缺的正是中國人的根性

Archi577 wrote:
新鮮人進入職場,起薪...(恕刪)

既然都認錯了
那一億要捐出來嗎?

zuoaihua wrote:
可惜現實正殘酷的打你...(恕刪)

可惜現實上,對岸正在為成長率不足7%而用盡辦法,一件件大型貪腐案件和豆腐渣工程陸續曝光。

每個國家都會有經濟成長的蜜月期,畢竟從20分到80分很容易,從80分到90分就難了,至於要衝上100分,沒人做得到。

要比較你應該比較20年前的台灣和現在的大陸,都在經濟成長蜜月期,我們還比對岸穩定多了。

而且對岸慢慢的民意開始高漲,一堆抗議、暴動也層出不窮。最後走上台灣的老路也不奇怪。


還有,你將01站長蔣大放到哪裡了?他也是很年輕就創業成功的例子。

基本上對岸創業成功的案例,幾乎都是共產黨政府壟斷培植的。加上對岸市場大,所以資產看起來比較多。可是看看這些企業在美國的TDR,很多都因為財務不明而變成雞蛋水餃股。

至於年輕,不就是有背景、敢衝。

相比之下,我比較佩服台灣的創業成功人士,幾乎是沒背景,靠自己殺出一片天地。
我這麼捧01,可以不要再刪我文嗎?

kuoyuan1 wrote:
可惜現實上,對岸正在為成長率不足7%而用盡辦法,...(恕刪)


不足成長率7%而用盡辦法……………成長率7%耶。

安迪月亮 wrote:
先有令人詬病的軍公教...(恕刪)


感謝提醒

太氣憤了

錯把鳥蛋當雞屎

已修正
如果說

台灣的退休制度 全部改成一致的制度

繳多領多 繳少領少

沒繳的一律每個月 3000, 包括榮民
不要 榮民一個月領 25000叫做貧苦, 一般老人領 3000 叫做浪費資源
榮民還要給 年終???????


其實領退休 年齡調高是錯誤的!
其實應該調降 到 強制55歲一定要退, 但退休金應該採變動制
56歲領 目前制度的 50%, 然後逐年 降低1-2%

其中包括 民代 縣市長 總統的年齡 都應該大幅調降, 並限制上限!!

這樣整個 社會才會有活力, 就業市場才會興盛!
老人真的要早退 領少!!

小弟也快到退的年齡的, 真心期望社會年輕化!!

老人不要霸占到年輕人的未來啦!!

owen7412 wrote:
你確定是這樣??他做...(恕刪)


馬英九政府的很多政策及事件一開始的本意是什麼?不就是為政府未來及公平正義做

但是每件事的做法都做的2266全部都失敗,其中我感覺大部分都是一開始沒有讓媒體與論站在自己這邊

最後逼的自己改東改西弄的四不像,做不好沒有什麼話說就是失敗

但是相較某些政治人物的別有居心或是方向錯誤,我覺得他還算是好的
singlegoo wrote:
馬英九政府的很多政策...(恕刪)


刀切2面光

就馬英九對財團的態度,像頂新富邦,以及他自己的任內的bot案

說實在他要不是無能,就是縱容

但說他有沒有正向政治作為的企圖心

有~~絕對有~~只不過可能是利益牽扯太深難以推動

我相信陳~馬都有希望一番作為的想法

只能說總統2任實在太難為台灣人了

dc1132 wrote:

如果說

台灣的退休制度 全部改成一致的制度

繳多領多 繳少領少

沒繳的一律每個月 3000, 包括榮民
不要 榮民一個月領 25000叫做貧苦, 一般老人領 3000 叫做浪費資源
榮民還要給 年終???????


其實領退休 年齡調高是錯誤的!
其實應該調降 到 強制55歲一定要退, 但退休金應該採變動制
56歲領 目前制度的 50%, 然後逐年 降低1-2%

其中包括 民代 縣市長 總統的年齡 都應該大幅調降, 並限制上限!!

這樣整個 社會才會有活力, 就業市場才會興盛!
老人真的要早退 領少!!

小弟也快到退的年齡的, 真心期望社會年輕化!!

老人不要霸占到年輕人的未來啦!!
...(恕刪)


老的退了把位子空出來,也得年輕人有那個能耐去接
問題是........我們的年輕人都不肯學習也不肯吃苦,更不肯聽前輩們的諄諄教誨
這群年輕人有甚麼能力和資格去承擔重責大任?

就算人家真的把位子給讓出來了也是有能力的上去,22k的還是繼續領22k啊
還是面對現實擁抱小確幸就好了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!