colinucc wrote:柯文哲都認為不是漂...(恕刪) 你要相信誰的說法無所謂反正這些業者 主委 還有加工廠的講法一日三變而且當初林務局的官員講的明明是紅檜 扁柏 杉木發展到這裡變成只剩下台灣亞杉跟一根紅檜這件事總得有人出來扛責任 看是內湖警察局長還是林務局官員不然這種羅生門的戲碼實在太不可思議了
業者沒甚麼大責任,那些木頭林務局已經判定是漂流木了,除非後來有新證據,就算那兩根木頭真的「價值不斐」,大概就頂多是沒收罰點錢而已。倒是你貼的網友言論在沒證據之下就指控人是山老鼠,這種偏激言論還是少信。我把靈魂賣給路西法 wrote:這件事總得有人出來扛責任
davish wrote:業者沒甚麼大責任,...(恕刪) 相信之前林務局接受採訪的影片妳也看了那妳能不能解釋一下當初林務局的官員講的明明是紅檜 扁柏 杉木為何如今加工業者最新的說法是只剩下台灣亞杉跟一根紅檜 ?還有就算是漂流木重點也應該是放在木頭本身有沒有價值吧 ?台東縣政府101年的公告都明確說只能撿不具市場價值得木頭了紅檜 扁柏 杉木 這些木頭不具市場價值 ??看不懂還要凹什麼
我把靈魂賣給路西法 wrote:你要相信誰的說法無...(恕刪) 這一定是山老鼠從內湖山上砍的,柯文哲也認為 ,您早先貼旳網友當時也這麼認為,這一定是真的。硬要說是漂流木,你們有比市長智商高嗎?是台大的嗎?
我把靈魂賣給路西法 wrote:你要相信誰的說法無...(恕刪) 真佩服,那些耐著性子跟你解釋那麼久的網友簡單問你一句若是有一天,你提著一袋在家樂福買的水果,經過菜市場突然被水果攤老闆報警抓你因為老闆說你提的那袋水果他店裡有賣,你是偷拿的啊你說,我有發票袋子也有店家商標老闆說,發票跟袋子不能證明袋子裡的水果叫你拿憑據證明不是他店裡的請問你可以接受嗎?我把靈魂賣給路西法 wrote:你要相信誰的說法無...(恕刪)