sabinehua wrote:核廢料處理的方式早...(恕刪) 當然不行有反電、反開發、反商的團體在不管做什麼都是錯不管什麼都要反對allen_yeh wrote:台灣就是台灣 不是...(恕刪) 別鬧了風力跟太陽能一樣都會有人反對不管做什麼都有人反對這就是現況搜尋一下本討論串我前面發的文不再贅述
Wow_Senior wrote:老教授還嫌日子難過...(恕刪) 我也是文組的,以前我也相信核廢料很恐怖,後來自己認真去看了資料,才發現自己被恐懼和無知給綁架了好多年.老實說,我比較擔心不求知就反對的老師會誤人子弟啊!
Wow_Senior wrote:我絕對無法相信一個理科老師會理盲到去相信飯盒的謊言相信這個最大的謊言:(恕刪) 針對核能問題記得那個太陽能高速公路嗎?有個國立大學物理教授轉給我說太陽能高速公路發電量比核電廠大建這個高速公路就可以不要建核四了結果大家都知道是單位搞錯。大學物理系教授會搞錯能量單位嗎他的物理直覺不會去懷疑這件事嗎?我得到一個結論意識形態之下專業沒有意義所以不要不相信某些事
KCLin0423 wrote:針對核能問題記得那...(恕刪) Well,我知道這事情,核終是我每天要去看的。不說啥!敝公司生產製造非常多得消費性產品。我也還是有那種為了hTC而反韓貨的RD同事。他會拿拆解圖來說韓貨都是Copy cat(類AAPL)。卻對hTC那硬塞根本就沒有整理避免干涉,散熱等問題的落後至少10年的內構設計有任何評論!