tjptw wrote:
1. 如果你堅持上第一線的警察不適合蓄髮，那麼不是第一線的警察是否可實施蓄髮?例如交警?
2. 刑警可以蓄髮(我當然知道辦案需要)，但刑警是否是會上第一線的警察?刑警攻堅前是否要先剃髮?
3. 女警可以蓄髮，是否造成安全與管理問題?如果沒有，又有何理論男警蓄髮會有安全或管理問題?女警可以擔任的職位，擔任同樣職位的男警是否可以蓄髮?
4. 前面有網友提到，中國男人數千年來幾乎都是蓄髮，那蓄髮不宜的觀點合理性為何?為何必然成為內規?
5. 比較起男女一般的生理差異之外，頭髮長短根本不是男女差異的主因，所以請勿用針對男女差異的規定來反證，頭髮長短，根本不是區分男女差異的關鍵，那麼，又何必成為男女規定的差異。
rexjian wrote:
空服員的面試條件是政府官方定的嗎？
空服員的任/免是行政程序法上的行政處分嗎?
閣下先搞清楚再來討論吧...(恕刪)
tjptw wrote:
很好，你終於也可以接...(恕刪)
andy0617 wrote:
發現一則有爭議的新...(恕刪)
