bcmpxij wrote:
國軍警察裡也是有敗類...(恕刪)
動保蟑螂當然是有，
你也可以說我就是動保蟑螂和敗類，
我不在乎，
個人積分：3196分
文章編號：60821916
個人積分：3196分
文章編號：60821960
個人積分：5595分
文章編號：60822718
個人積分：765分
文章編號：60822749
個人積分：36分
文章編號：60822750
這幾個軍人一定逃不過
但動保團體要不要想想，在激情之後，軍營內的流浪貓狗真的就安全了嗎？
流浪狗要造冊管理、死亡還要通報？軍營那麼大，流浪狗來來去去，軍隊管得了嗎？
動保管得了？
不如看到就送收容中心，12夜一過撲殺，真的比上面一勞永逸又合法。
軍營內的流浪狗一直都有，長期以來虐狗的不能說沒有，但相安無事的一定比較多，
非常照顧這些毛孩子的更是非常多。動保無限上綱的作法是愛牠們還是害牠們？
================================================================
面對此事，國軍本來就是「依法嚴懲，不必寬待」這是上限也是底限。
國防部還讓這些團體進入營區接受士兵道歉？什麼鬼！
也難怪這位少將要喊做不下去啦
個人積分：19分
文章編號：60826131
個人積分：470分
文章編號：60829541
dolcewind wrote:
面對此事，國軍本來就是「依法嚴懲，不必寬待」這是上限也是底限。
國防部還讓這些團體進入營區接受士兵道歉？什麼鬼！
也難怪這位少將要喊做不下去啦...(恕刪)
有人激情過後不知道幾天,才發現我的文章,
就不回啦
基本上我的想法跟dokcewind差不多,
一事歸一事,分開說跟處理
軍中本就自外於所有司法跟法律之外
因為本身的軍法更嚴格
而現在人民大聲,團體大聲是因為軍中太多黑案被查到
->發現軍方其實也沒多嚴格的自律
讓軍方畏首畏尾,予取予求,完全沒有軍人的風骨
這也是少將要表達,讓他覺得做不下去的原因
而我認為,他這想法可以理解,但卻不是將矛頭指向軍方
而是藉這口說團體的行為不當, 實在太孬了
畢竟他們自己的最高層->國防部長也是這種咖小..
最後又可以看出,小白之事發生後
緊接再發生飛彈的事件
國軍的作法有不一樣嗎???
這少將好像也沒有要維護軍人的風骨出來說個話
我能將這歸為->他也是關門自己處理, 不讓別人知道的那群嗎??
who knows ??
上下2例對照,我的結論就是
說到底, 作法跟想法並沒有改變阿
少將你退休就退休,哪那麼多心事可以講
個人積分：1218分
文章編號：60833527
個人積分：14353分
文章編號：60833564
個人積分：1712分
文章編號：60835592
