david818 wrote:18%沒有法源依據...(恕刪) 對啊, 為什麼1997 的數字開始反轉? 因為從李登輝開始的總統, 都是喊口號玩政治, 沒人在拼經濟啊, 真正拼的也只有蔣經國一個而已, 不是嗎? 與台灣同時期拼經濟的韓國, 為什麼人家的國民所得超越台灣 ? 人家是白癡嗎 ?真拼經濟, 然後國民所得不一定會增加, 這句話你也能幫政府護航, 佩服
widther wrote:薪水、退休金..都是勞務所得的一部份,不叫補貼屬於國家照顧一般人民的部分,才能拿來與其他職業別做比較,不是從公庫出來的錢,都拿來亂比一通。否則,那些承包政府工程的包商,領的也是公款,也叫政府補貼嗎?...(恕刪) 納稅錢不是公庫出來?????自己的不夠用拿別人的來滿足自己就叫補貼,勞工部分一樣有補貼,但人均補貼金額少軍公教很多
只要從源頭禁止政府額外撥補稅金以彌平軍公教支出就好了不改條件識讓年金倒,另外立新的年金,大家反而高興widther wrote:何謂補貼? 不用為補貼金額特定付出、單純基於某種考量而無償給付。薪水、退休金..都是勞務所得的一部份,不叫補貼。政府給公務人員錢,有兩種身分:一為雇主、一為國家。公務人員領錢有兩種身分:一位雇員、一為一般人民。屬於國家照顧一般人民的部分,才能拿來與其他職業別做比較,不是從公庫出來的錢,都拿來亂比一通。否則,那些承包政府工程的包商,領的也是公款,也叫政府補貼嗎
mich3591 wrote:原來我們已經進步到全民同酬的共產境界了,所以所有職業的標準都要一樣,比別人多的就叫補貼,長知識了...(恕刪) 你確定民間跟軍公教的標準從上班第一天開始都有一樣嗎????? 既然沒有就沒有共產問題