Youshouldreborn wrote:
西方各國包含美國也有獨立建國的聲音，但政府不會打壓，人民也只是笑笑，只要符合法規的言論自由，不搞暴力。
美國有史以來死最多人的戰爭叫 南北戰爭 。最好是不搞暴力。
個人積分：575分
文章編號：63543833
個人積分：37分
文章編號：63543867
個人積分：155分
文章編號：63543961
個人積分：94分
文章編號：63544018
個人積分：945分
文章編號：63544083
但是當初『反對』、『改革』、『對立』的因素、對象和國際社會環境已經不同了，
不復見國際共產，馬克思主義理論，世界革命以導致國際共產主義（world communism）及之後的完全共產主義（stateless communism）.....
，當初中國在『國內革命』掃除了『改革的障礙』後，折騰了幾年，發現原來的要走的方向是一條死胡同，
然後30年前，教條主義式共產黨質變了，以『摸石頭過河』摸索出一條自己的『中央集權』制度，
台灣由『中央集權』走向走西方民主，
要相處，一定得花時間互相了解，....我覺不是讓利的問題，
當大陸能提供一個比台灣較有個人發展機會的環境，現在的問題，就不是問題。
arjigo wrote:
所謂的敵對或是敵國的定義,其實早就被兩岸或是說台灣中國顛覆了,
建議想想,歷史上有出現過這種敵對或是敵國關係嗎 ?
台灣對中國大量投資,大量人民在中國工作生活,大量人民依賴陸客與對中貿易,
對中貿易占出口4成順差約800億美元,台灣2016年中央政府總預算約2兆台幣700億美元,一年向美國買武器3千億台幣約100億美元,
有這麼送錢到敵對或是敵國的嗎 ?
對中國立場改變是從馬開始的嗎 ? 其實是從"戒急用忍"口號出現之前開始的,
口號反映現實,如果不是已經有很多人忍不住急著衝到中國,怎麼會有這口號,
況且到最容易賺錢的地方賺錢是人性,但政府不控管卻實在怪,
而中國方面除了撒錢餵養台灣之外,幾百萬陸客與大量陸生來台,同時間放了幾十萬人民在敵對或是敵國,難道不危險嗎 ?
中國去年其實並沒有出現對台灣太強烈的制裁動作,
中國需要做些動作向內部交代,台灣也需要處理極端黨派與外國勢力的壓力,
所以表面上的敵對或是敵國關係還是要維持,
兩邊領導人現在最專心關注的,其實是各自政權的維護,能繼續吃香喝辣才最重要,
兩岸網民觀點差異的嘴砲,反而有助於"現狀"的維持,
改變早就開始，而且正在進行中 !!XD...(恕刪)
個人積分：95分
文章編號：63544126
個人積分：945分
文章編號：63544146
Youshouldreborn wrote:
我個人觀點如下:
二岸有很多不同，歸根究柢，49年後的環境及發展不同，所以正常。即便背景相同，任何國家不同區域都不太相同，二岸境內也是如此，所以執著於不同之處，無意義。
二岸有一點相同，同樣不是發達國家、先進國家。說難聽及直白些，比來比去都是在同一層次，並不會改變二岸不是先進國家的事實。
就國家定位，台灣主流民意沒改變，也就是一中各表。台灣容許人民發表政治主張，無論多荒謬，所以要找碴，總是可以的，西方各國包含美國也有獨立建國的聲音，但政府不會打壓，人民也只是笑笑，只要符合法規的言論自由，不搞暴力。
統獨問題:
不是問題，台灣主流民意上面有說。統一在短期內是不現實，鄧小平與蔣經國都知道，才衍生出的，一中各表。台灣方面，簡單說，人民自由慣了，要比喻，就像在大自然生活的物種，也許覓食困難，但放到動物園去餵養，肯定不願意。若是要強拉，也是會抵死不從。唯一的可能，是動物園的狀況比較像大自然生活。所以，現階段不必想，否則，只會越搞越反彈。
重點: 各自努力把自己搞到發達國家最務實。
大陸方面:
總體說過，我能體會大陸政府(排除個別政黨考量)在特殊環境下的一些作法。從不同層面思考，我都能理解，甚至同意。例如，一胎化是不得已的政策，先不說原因是否應該造成，但就解決問題的角度，一胎化是能解決吃飯問題。若要說政策有問題，就是應該提早改變，因為近期內開始的未來勞動人口是明顯不足。國外很早就有這方面的建議(當然也可被視為邪惡陰謀)。至於為何拖延，我也可臆測一些合理原因。但重點是，很多政策及做法，甚至不民主，我是可以體會的。
重點是，這是站在大陸的現階段環境，以解決或預防大陸的問題思考。這不代表，大陸特殊環境的做法，是普世標準，更不是台灣一定要遵循的模式。
更重要的是，大陸人民要能有相同的自知之明。若要說成功，路還很長。現在的經濟建設，無一不是參照開發國家早期模式，最少，在孫中山的建國大綱都有此概念。在未成為發達國家之前，無需到處推銷強賣，只要踏實地往前走，好壞自有公斷。
台灣方面
現實就是已經是民主法治的國家。人民已經向習於大自然生活的物種，要走回頭路不可能，只有往前走，成為民主法治國家的成功範例。全世界大大小小國家中，沒有成功範例?
二岸的路不同，但目標應該相同，就是成為發達與先進國家。
在未成功之前，哪來資格說自己是標竿?
台灣與大陸，在一中架構之下，本就是既競爭又合作的關係。台灣與各國都應該是如此，對大陸有適當的國安戒心，也是正常，原因需要說嗎? 任何正常的台灣人說無需戒心才是反常。
現在真的是一個地球村的概念，人民有權，遷移到世界任何國家去，生活在她想要的環境。例如，美國近年調高富人稅，很多人放棄美國籍，選擇其他較稅優的國家公民。二岸移民/移居海外及對方的人都很多。
這些就是地球村的概念，也是大家有的權利。
沒有的權利，就是違背多數人的意願，將自己喜歡的環境強加在其他人身上，卻不選擇移民/移居的權利。
我很認真，通常在01認真就輸了。
不過，我還是將至少，個人的立場表明。
所以對個人來說，二岸比來比去，互相嘲笑，互相炫耀，甚至，文攻武嚇，文統/武統，都是無聊及不切實際。放棄真正該有的目標，也不用標榜所謂的務實主義。...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：63544159
個人積分：94分
文章編號：63544171
Audrey103 wrote:
大陸現在最大的問題是農村 ,農村的經濟,教育,基礎建設 都需改善,
前陣子看到的農村景象, 感覺有點像非洲,
還有更恐怖的男女比例失衡問題 ,未婚的男性比女性多出三千萬,
未來絕對是社會問題,先想辦法解決這個吧.
個人一直認為,農村的不文明 ,教育遲滯,始終是拖住中國發展的原因之一,
城市跑在多前面都沒用........(恕刪)
大陸的農村問題真的是很嚴重，
今年糧食收購價格又下降很多，
現在農民幾乎很難生存下去了，
政府的目的是逼農村人口進城，
以促進城鎮化發展，
農村土地也要農場化，這樣糧食生產成本才能下降，
立意是挺不錯的，不過問題是，
農民普遍文化水平低落，而且幾乎沒有什麼資產，
進城除了當廉價的勞動力外，
他們能做什麼？
個人積分：0分
文章編號：63544222
關閉廣告