刪預算砍掉台北網球中心屋頂,柯文哲喊熱問加蓋屋頂要多少錢?

一忘心無我一 wrote:
你真的有點我給的連結看嗎??
上面真的只有這些資訊
再下去就是你貼的東西了
我是直接複製貼上而己
真的不懂才轉貼過來問啊
不要自己沒進去看還怪人家好嗎??
我又不是業界人士
只能自己找台北市政府、工程處的網站
至少我看到會貼連結問大家
有其它資訊也會轉出來
你那麼厲害不如先解釋一下
那個臺北市網球中心新建工程契約變更四次到底又是
——————————————————
PS1.如果案子真的是郝龍斌弄的
我想過兩天可能又有人在捷運撿到公文了
PS2.案子是由竹間設計的??
會像巨蛋那樣一邊建一邊改嗎??
屋頂結構應該不可以吧??



點進去長這樣喔!!! 我可沒修改

底下就有決標日期

如果你自己都沒弄清楚,為何要先說人說謊或帶風向???




colinucc wrote:
既然有室內球場,主...(恕刪)


是主事者能力的問題

只有一張嘴巴,除了罵人和搶功,其他啥都不會
護航郝 護航柯 真無聊
問題是比賽期間天氣熱,不能去找些增加通風的措施嗎? 
前台北市長郝龍斌先生,已在臉書上說明,興建網球場是他任內的決定,有興趣的人,可以去他臉書看

狗子2008 wrote:
這是耐熱賽、不是網...(恕刪)



墨爾本澳網賽表示....



Lightwave18 wrote:
大家都在吵沒屋頂誰...(恕刪)


剛剛在蘋果日報看到的,的確有室內球場。
天候因素造成的選手問題,主辦單位的應變能力應檢討。


http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/hotnews/20170612/37680710
jedijack wrote:
話不要講一半,郝市長砍掉活動式屋頂等設備,改固定式屋頂,省十幾億。
換柯P再把固定式屋頂砍掉,省3千萬,然後媒體放話是柯P省下十幾億。
現在沒屋頂出包了,趕緊媒體再放話,屋頂是郝市長砍的?
有這麼多友好的媒體跟網軍朋友,世大運怎能不空前的成功呢~...(恕刪)

狗子2008 wrote:
明明就是二百五的決定,還不能嘴,莫明奇妙
不考量台灣天氣相對溼度及體感溫度,只是省錢。
你問問選手,加個屋頂好不好?...(恕刪)

DESPACITO wrote:
唉,原來屋頂真是柯砍掉的
事實真相是那麼的不堪..........(恕刪)

MUS wrote:
現在正在網球單打金牌戰, 回顧過去幾天選手因疲累棄賽的賽況, 再看看現在兩位選手曬到快昏倒的狀況, 就知道市長刪預算省到讓自己人倒楣了...(恕刪)

狗子2008 wrote:
我早說柯文哲會後悔,
台灣唯一一次大型運動會,
如果早知道運動員表現這麼好,
蓋個屋頂會怎樣?...(恕刪)


大家都說得不錯沒屋頂真的很不對
我們繼續討論為什麼不蓋屋頂好不好!?
dunhilldun5168 wrote:
想要搏美名,刪屋頂預算的也是你

現在落成了,嫌很熱,想要加蓋屋頂的也是你

柯p啊柯p,真有你的


郝龍斌表示...


網球中心没屋頂有錯嗎?郝龍斌發文解釋原委

2017-08-30 13:24聯合報 記者吳思萍╱即時報導

世大運網球中心因沒有屋頂,造成賽事期間,許多選手因中暑棄賽,外界將矛頭指向前台北市長郝龍斌任內,刪減網球中心預算,導致沒有蓋屋頂,前台北市長郝龍斌今天在臉書發文解釋原委。

郝龍斌寫到,北市府最早曾構思主球場一萬席次、另外有開闔式屋頂,但根據建築相關專業人員估算,造價約需33億,其中開闔式屋頂約2億,當時他和議會都認為造價太高,也害怕這樣的場館變成蚊子球場。

郝龍斌說,後來,在與各方人士請益,包括場館經營、維護專業團體、FISU及考察國外經驗後,在節省預算和兼顧後續經營可行下,修正了規格、減少預算。

當時評估開闔式屋頂造價高達兩億,且因為是機械操控,仍要固定維修,包括要經常去操作開闔,以免機械故障,而且未來賽事結束、OT委外後,接手的經營者也未必能好好維護這個造價高昂的設置。

郝龍斌認為,網球運動的起源,原本就是戶外、陽光的活動。所以看網球的朋友可能都會發現,幾大網球公開賽基本上都是在戶外進行;而上上屆喀山世大運、上屆光州世大運也同樣規劃露天主球場。郝龍斌說,當時市府也考量了台灣多雨酷熱,所以也有規劃室內球場,作為備用球場。

shenomenon1110 wrote:
大家都說得不錯沒屋...(恕刪)


還有一個室內的

不去用怪誰?


Lightwave18 wrote:
郝龍斌表示...網...(恕刪)


柯文哲喊熱問加蓋屋頂要多少錢?

嘴巴講講,是不會做喔?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!