若不要這個產業，那以後都要靠進口嗎？

辰小風 wrote:
前面不是已經把前瞻先排除掉
單純針對治水問題向你請教了嗎?
請問你會給討論空間嗎?
還是只剩下贊成治水及反對治水兩個選項選邊站?
你的看法呢?

ObiWong wrote:
有人已經和鬧事的站到同一邊了但又不承認自己是那邊的
所以就會有鬧一半的情況出現

ObiWong wrote:
計畫書出來我們再來看
謝謝

辰小風 wrote:
是啊
要不要去看看你在其它議題的立場
是鬧全部還是鬧一半還是鬧什麼東西?

辰小風 wrote:
還有需要看什麼計畫書嗎?
到最後一定又是各方意見紛歧
然後你繼續扣別人反一半或挺一半帽子
最後就是只能回歸原點,都不用討論最好
大家繼續面對淹水的事實而已

ObiWong wrote:
除了離題沒有別的花招了嗎？
不意外
還有我個人不喜歡演鬧劇，也不喜歡隨便就被風向給拐了

ObiWong wrote:
這是你個人的偏見，不要隨便扣我帽子喔
就是因為看過計劃書才會說前瞻很差
而不會像某人看到有個治水兩個字就覺得好棒棒
還有想離題為什麼不自己出去開主題呢？

辰小風 wrote:
不離題
又怎麼能忠實表達出你這個荒謬的反一半概念呢

辰小風 wrote:
又來囉只有你能扣別...(恕刪)

ObiWong wrote:
我講的不過是事實而已
你的說法和和反一半本來就沒有兩樣，你也自承是駝鳥了
這有什麼問題嗎？