課審會學生代表：歌頌唐宋八大家是在「造神」

945368 wrote:
只是對"不是很想戰學經歷 至少派個台大的出來吧，"這個觀念肚爛而已！

iantsai74 wrote:
如果有人重病又查不出病因，要請醫生會診，他會希望由幾位名醫會診，還是讓幾個醫學院在校生、護士學校在讀生參加會診？

如果核一出現安全問題，要請人制定搶修方案，你們希望是西屋、通用電氣的專家，還是幾個文科大學生、高中二年生制定方案？

如果台灣經濟出現問題，要重振經濟，你們希望是央行行長、經濟學教授來做這個方案，還是商學院的大二學生來制定？

好了，現在你們覺得台灣的基礎教育有問題，要重新編製課綱，你們做了個決定...大笑大笑大笑

（恕刪)

thron wrote:
學生不比學歷比什麼...(恕刪)

lincat123 wrote:

thron wrote:
學生不比學歷比什麼...(恕刪)


說實話，台灣的大學在大家的心目中還是有排名的，
念靜宜，可能是不喜歡念書、資質不好、考試失常........，
不清楚這個學生的原因是什麼，
但是看這位學生的言論，覺得邏輯性不是很好，

造神？選好文章來讀算造神？

讀唐宋八大家的文章如果算造神，
那他門票選出來的那些又算什麼？造新的神嗎？

更何況古文範圍遠大於唐宋，古文觀止裡的那些作者難道都成神了嗎？

他是因為不想念這些古文所以才念靜宜的嗎？


說實話，台灣的大學...(恕刪)

945368 wrote:
都已然退回重作了，再...(恕刪)

貫徹愛與勇氣 wrote:

台灣學校大都是以成績排名為入取
今天要修改討論高中課文內容
卻找一個高中沒認真在讀書的
實在不知專業性在哪?
還是他在這方面有特別的專業?
只因為講出慰安婦是性工作者就讓他參加?
今天學校聘請老師是要找有教師執照
還是有保姆執照的?

台灣學校大都是以成...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
要不是大人都無能，...(恕刪)

doc92018 wrote:

你文言文念的好會只考上中崙高中和靜宜大學 笑死人

你根本看不懂文言文在寫什麼 你的批評有什麼可以參考的價值

（恕刪)