nice168 wrote: 很多人不知大陸的醫學系學制，以為大陸醫學因為人多看病多照道理經驗豐富應該比台灣好。這是很多人不了解才會用推理的方式推論。首先大陸醫學系水準參差不齊，從4年制到六年制都有，意思就是有些畢業了拿到執照了但是還沒有機會到醫院實習。另外只要有關係管你有沒有實習經驗就能進醫院當醫生，所以醫師進了醫院也沒有像台灣醫師還要有R1、R2、、等培訓晉陞的制度。所以大陸醫生失業率很高，靠關係走後門進去成本過高，所以很多醫生會有拿紅包兼差買奇奇怪怪產品的陋習。所以不是沒有高水準的醫師，平均水準還是沒有像台灣訓練一個醫師那麼紮實跟一致。大陸一線城市以及各省的省會醫療水準，我相信跟台灣差不多，醫生應該都是大學醫科畢業的。可是省會之外的城市，大部份都落後台灣很多。曾經在婚友網站認識一個湖南省岳陽的女生，學歷是大專還是中專我忘了，竟然是在醫院裡面當婦產科醫師，每月工資才6000元人民幣。讓我嚇一跳的並不是工資那麼低的情況，而是專科學歷就可以當醫師，這個以台灣這邊的立場來看真的是不可思議。
個人積分：2043分
文章編號：67704612
個人積分：55分
文章編號：67704672
個人積分：16分
文章編號：67704916
個人積分：1650分
文章編號：67704923
ccy4343 wrote:
台灣醫療水平比大陸好很多。也有大陸網友說台灣是養老的好地方，原因是醫療做的好，比活在大陸壽命長，費用也便宜。只是想知道醫療上台灣比大陸好到什麼程度，請大家多多發言。
如果可以以合理的開銷,得到像半夜的急診室中的醫療品質,那鵝就相信PRC的醫療品質已經有很大的進步了----問題是連一些凡事大力鼓吹偉大祖國有多好多好者遇到事情還是不能免俗的回TW,那說偉大祖國有多好多好的說服力不知在哪啊
....
個人積分：285分
文章編號：67705322
個人積分：16分
文章編號：67705826
個人積分：564分
文章編號：67706052
個人積分：185分
文章編號：67706461
個人積分：185分
文章編號：67706630
大陸的醫生一樣有實習期，一樣有自己的訓練體系！
拜託，這是自然科學，衹要是自然科學，大陸一定是和國際接軌的，說的好像大陸和你們體系不一樣一樣！
什麼後門云云，你們也不動腦筋，不要告訴我臺灣，日本，韓國不走後門？
在大陸走後門，也是有門檻的，首先你要符合要求，再談得上走後門，這個任何一個地方都一個德行，包括美國！
其次，大陸小醫院，偏僻的醫院確實有不是名校畢業的醫生，大一點的國家都一樣啊，難道所有醫生都來自名校么？
大陸的三甲醫院基本都是名校碩士以上學歷了現在，而且進去之後起碼要實習3年以上，才會有獨立看病的權利！而且大陸看病都是以團隊為單位的，有不是一個人看，有什麼問題！晉升方面，大陸走的是學術職稱的路子，从助理醫師，到醫師，到主治醫師，到主任醫師，級別分的很清楚，能熬到主任醫生級別的 基本也頭髮差不多白了！行不行，看療效，在重大疾病治療，在傳染病治療，那樣臺灣趕得上？樓裡面有人貼出sar治療比例就是一個證明嘛！
還是那句話，你誇臺灣我其實沒意見，但是你不要踩大陸，因為大陸本身醫生水平一點也不差的，不管是培訓，還是學歷，還是醫學院學生的錄取概率，都不必比臺灣差啊！
你們能讀台大醫學院的那些學生按照中國的錄取比例，連華西和同濟這些大學都考不上！那個潑油漆的不是有一個台大醫學院的么？水平高在哪裡啊？
nice168 wrote:
很多人不知大陆的医学...(恕刪)
個人積分：582分
文章編號：67706656
