偏偏我就是不信片面之詞
郭新政到底賺了多少利息?他完全避重就輕,有拿卻又不談
原本羅淑蕾喬好了為什麼大家又翻臉?
難道此事件是郭新政涉嫌用詐術騙取財物這點完全不可能嗎?
郭新政現在用李新墜樓來喚起大家注意此案,但是為甚麼不說李新墜樓當時他們已分手?(多位立委議員的轉述)
蕭夫人是誰?郭新政現在的指控有哪些?請一次說清楚,我討厭這種剝洋蔥式、利用社群與媒體繪聲繪影的指控。
RR5 wrote:
郭新政到底賺了多少利息?他完全避重就輕,有拿卻又不談
郭 有談阿, 她一直在FB 直播強調,她一毛都沒賺,還倒貼 164萬保管費給 大展當鋪....大展當鋪共拿走了 嚴的500+郭的164 = 664萬, 後來大展當鋪還被國稅局追稅(郭有秀出 國稅局公文) 並開罰20幾萬.

這點我是存疑,是否表面上是由 大展當鋪拿走 664萬 並負責繳稅 ,但 私底下大展和 郭 再拆帳??

珠寶最後全數都歸還給嚴了,嚴差一點就遭 沈詐騙走2億,照理說,嚴應該要很慶幸才對. 嚴是交易額好幾億的珠寶商,應該要低調,卻為了這區區500萬小錢的差額,佈下天羅地網追殺郭,不惜讓珠寶來源和金流曝光,也要把事情鬧到那麼大, 很不合常理.

6600萬是被沈拿去花光,嚴若想追討這筆損失,應該去緊咬沈 和其家族, 反而 吵著要郭幫沈,負責還這筆6600萬?

是否沈和其家族已經擺爛,表明不想還債了,所以,嚴想郭既然那麼有錢,當金主放高利, 嚴轉而緊咬 郭,要郭連本帶利還1.5億.

RR5 wrote:
我討厭這種剝洋蔥式、利用社群與媒體繪聲繪影的指控。...(恕刪)

非常光碟手法到現在還是很管用
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

pqaf wrote:
郭 有談阿, 她一...(恕刪)



那是她說的阿
郭說什麼都是真的嗎?為何柯屁的仲介器官活體移植屠殺事件沒有後續發展?片面之詞如果罪證確著,早就告到天翻地覆了好嗎

RR5 wrote:
那是她說的阿郭說什...(恕刪)


我讚成你的言論。

所以相關人等 帶著證據一起把事情真相,弄個水落石出,你看行嘛?(就怕有人不敢)

真相永遠只有一個。

RR5 wrote:
那是她說的阿郭說什...(恕刪)

事情本來就不該看片面之詞
但新聞都爆這麼大了
兩個立委也不出來說明清楚
實在讓人覺得奇怪

當初2014在爆葉克膜時
柯文哲也有拿出證據反擊
連法輪功律師也跳出來背書

但這次卻無人跳出來說明
有家電視台上周 要找郭女上談話節目,和 羅女 對質,但 郭女說,因為不是面對面直接對質,是 call out給羅女,電話中很難講清楚, 所以拒絕了節目邀約.

郭女和羅女 兩人似乎都在迴避 面對面上電視節目說清楚.

RR5 wrote:
偏偏我就是不信片面...(恕刪)



我覺得不管郭賺多少利息 他也沒偷沒搶 還好吧
重點是後面那些官員處理方式的方式 讓整件事情不單純
如果要把重點放在利息
沈珠寶自己放當鋪 要流當了 可以不找郭贖回 找別人阿
直覺李新只是拿出來當標題用
內容跟李新無關 拿出來亂扯他怎樣多棒只是幌子
在天上還被拿來消費及當工具人 辛苦了
我覺得媒體反應很奇怪,外星人奇人異士 藝人八卦 都報導的電視台為何這次如此克制! 高雄資深立委都被點名了還能潛水, 完全違反常理!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!