我認為從來是我很欣賞的綠色的節目的所有的名嘴們,為了民進黨全國大慘敗,應該要向全國綠選民道歉!


benzs350 wrote:
你懂得什麼是民主?...(恕刪)

果然人一綠腦就殘

心中只充滿仇恨!

我抱歉的說你一下,你我可以不同意你我各自不同的看法!

但是至少請理性討論作起!

謝謝你。
cougar2015 wrote:
老總統過世消息傳到...(恕刪)

老總統過世消息傳到我連上我正值4-6安全士官
老總統移靈人龍不是只是台北市
高速公路一直到慈湖全有
不是只有學生全國百姓自動自發的恭送老總統
這是老百姓的尊重

尊重你這種看法!

說真的,我還是不同意你的說法!

這是我的記憶,你又要說我把它當話題?我也只能表示尊重了!

是不是麻煩你用現在2018年的角度,來說明一下你現在的看法?



謝謝你!

台北寶哥 wrote:
當然我是再經過好多年後才在看到當時的龍應台出的野火集後,才終於慢慢的所謂發現國民黨的腐敗邪惡霸道執政!
...(恕刪)

龍應台出的野火集是戒嚴時期產品
要是在今天龍應台再出野火集2.0會怎麼寫

出野火集時他沒經過政黨輪替
他沒碰到陳水扁貪污
他沒經歷菜英文砍年金設一堆不法機關
李敖也一樣
全國建十大建設拼經濟年代就他們唱反調
出張嘴巴外對國家建設出過力

別提這些只會耍嘴皮子的
任何國家都有正派愛國人士,一樣會有反動的扯濫污
民進黨至今多少人被法院判刑的

野火集2.0該不該談今日民進黨
cougar2015 wrote:
龍應台出的野火集是...(恕刪)

龍應台的野火集裡面沒甚麼的!主要的是她當時提到黨外雜誌這四個字!

後來才開啟我在當時的重慶南路的路邊書報攤?公車車票亭私人攤位才買的到黨外雜誌,才開啟了我反對國民黨的啟蒙開始!

看一看你的定型四十幾年,仇恨性文字的內容!

個人感覺到抱歉和遺憾的!

謝謝妳。

台北寶哥 wrote:
龍應台的野火集裡面沒甚麼的!主要的是她當時提到黨外雜誌這四個字!

後來才開啟我在當時的重慶南路的路邊書報攤?公車車票亭私人攤位才買的到黨外雜誌,才開啟了我反對國民黨的啟蒙開始!
...(恕刪)

做官不為發財那幹嘛做官
有錢人還特別捐官
這是帝制年代思想
因此國父才有 人要立志做大事不要立志做大官
民進黨去中國化根本沒把國父這句話當回事
蔡英文設多少官位容納幫她的人
北農總經理職位也搶,踢到鐵板啦

黨外雜誌,國家還在戰爭中,老總統從成立黃埔軍校
北伐戡亂,好不容易統一又碰到八年抗戰
然後是國共內戰,沒到過台灣,台灣發生228,
之後撤退來台.
台灣共產黨搞分化鼓動一些人包括日裔後代搞獨立
就有你這種人分不清只為反對而反對

時間點往前拉老總統要勦匪,先安內後攘外,
也是一大堆大學生出來抗議,要求先攘外抗戰,
結果把共產黨養大,大學生出來抗議誰煽動的
就是共產黨,228誰煽動的,還是共產黨,
黨外雜誌就是搞統戰.誰搞的,共產黨.
搞清楚,腦袋放靈光點.
那年代共產黨正在赤化世界
越南,高棉,寮國,緬甸,全在戰爭...

cougar2015 wrote:
做官不為發財那幹嘛...(恕刪)

哇,,,,,,,,

看看你滿文章的忠黨愛國的思想文字,個人對於你的忠貞表示一點敬意!

但是對於後面的帶些四十幾年的固定仇恨我們民進黨的偏執,偏見看法,個人也只能表示遺憾了!

謝謝你。

台北寶哥 wrote:
我不是柯粉,也不是...(恕刪)
你說的黑柯名嘴(含民進黨民代)三餐拿不實或說違反一般人思維的事實照三餐打柯,總認為一舉就將柯P掃到台東當醫生,是電台的立場?民進黨高層的用意?或是名嘴的個人私慾?或是名嘴都拿了好處?選後呢?柯P險勝,姚文智掛了,民進黨慘了,那些名嘴呢?還不知為何慘敗?還在內鬥還在甚麼白綠合作?還在怪假新聞假訊息?民進黨整個好像裝了葉克膜昏迷指數三.老提228,美麗島,坐黑牢的悲情,每到228,選舉就起乩,從有投票權至今三十多年,幾乎不投國民黨.雖說不上如我老媽死忠(堅信阿扁被陷害),難道50幾歲以下的人連一點是非都搞不清嗎?尊重每個人的政治立場,但是就如我洗腦我老媽"對的事情誰做都是對,錯的事情誰做都是錯"民進黨這兩年來除了軍公教年改,勞工政策外,花太多時間鬥臭清算國民黨,到底還做了甚麼?說好的司法改革呢?這種政府早該進焚化爐了.

CS_TANG wrote:
你說的黑柯名嘴(含...(恕刪)

我深深感覺到,我們臺灣國家的藍,綠選民文章中,還是一直每天看到一大部份人,即使是到現在2018年了,還是彼此憎恨彼此,彼此想口頭,語言上消滅彼此政黨等等等等的幼稚想法!

真的是有夠誇張!

拜託!民主國家,兩黨政治制度30幾年了,兩大黨之間,只有互相有實力的,有能力的輪流執政或者輪流在野!

哪裡來的互相消滅彼此的荒唐說法!

我認為,民主制度設計,讓你我每一人,不分智慧,財力,學歷高低都是只有一票選總統!

但是也因為你我的學識,學問,判斷能力也都因為每人的先天,後天條件下的不同體驗,而各有千,萬種的不同政治領悟。

我請問一下,你認為我們一般老百姓們,真的有這些學問,智慧,能力去選出一位事涉國防,外交,經濟,內政,兩岸關係,等等等等如此嚴肅,如此專業的一位總統出來嗎?

總統職位選舉如果按照非常,非常,非常嚴肅定義的話,是不是至少應該是要有大學,校長,院長,將軍,各行各業的頂尖人物代表等等級別的人,才比較稍微夠資格的能公平的判斷,選舉出來嗎?

但是民主制度就是設計的偉大到修正,妥協,公平的保障了你我一般資質,相對弱勢的老百姓們的身,心安全,還再給你我,都有一票神聖的一票選總統和以下的所有民意代表們!

但是,遺憾的是,這幾十年來,只要再加上兩黨政治人物的政治語言操弄洗腦下,我們這一些一般學問,智慧,能力的選民們,是不是很容意的在很年輕的時候開始,就從此被誤導,被洗腦?從此對你我不欣賞的政治人物產生了,誤會?偏見?惡感?甚至定型的從此恨總統一輩子呢?

我認為,當你我的神聖一票,勉強的選擇投出後,再決出勝負後就要有風度的接受輸贏的結果,選輸者們就該服輸。

然後再把強力,理性監督執政黨的事就交給專業的民意代表們去監督就足夠了!

然後我們就應該盡量以回歸平常心的心態,給執政黨總統四年的任期去施政,改革?就算完成我們選民們的基本選舉任務了!

這就是個人認為身為民主臺灣國家的選民該有的基本素質!

偉大設計,但是還是有很多要改善的民主選舉制度,不是設計到讓你我在選敗後,還誇張,歇斯底里的把自己身為一千多萬票選票之一的你我一票,再無限擴大到以為你我還可以隨意的,憤世嫉俗,憂國憂民的誤會,辱罵現任的將近七百萬民選選票基礎選出來的任一黨籍的總統四年,甚至是一輩子!

而這偏偏就是我們目前臺灣國家的選民們,不成熟,不理性的最典型的基本表達方式!

當然理性,強力的批評,是沒問題的。

你說這是不是很可笑嗎?很不理性嗎?我說的誇張一點的形容?我們臺灣不理性的言論漫駡,習慣性的詛咒人的選民的表現,就有一點像以管窺天?瞎子摸象?明明自己可能只是瞭解或者是誤解了一小部份而已,就自以為瞭解了,掌握了整個的政治了的開始尖酸刻薄的任意詛咒漫駡人了?

已經累積了將近七百萬票選票基礎的總統,是如何的有一定的崇高民意的基礎的?

是你我一票神聖選票選民們可以隨意誤解批評詛咒酸言酸語的嗎?

真是傷腦筋!

最後的重點就是建議,我們臺灣國家的選民們,都要有些政治的意識高度,理性,冷靜,也許以後討論政治的時候會更客觀一些。

真希望我有哪一天也能像這樣的方式選舉,一票投民進黨總統 ,一票立委票投國民黨,另一票市議員票或者是投時代力量或台聯,基進黨的那一天的來臨!

謝謝。

台北寶哥 wrote:
我深深感覺到,我們...(恕刪)
民主政治本就由下而上,靠一般的選民投票產生,選出的會是最夠格的嗎?當然不見得.但只要不滿意幾年後就會被轟下去.這和一般的公司行號不同,由老闆成立公司在由上而下建立者個運作系統,就如同以前的專制社會,人民運好得名君,運差得暴君,沒得選.民主既是普世價值,民進黨也一直掛在嘴上.自己是執政黨卻是執迷於負面選舉,尖酸刻薄的言語令人生厭,一堆民進黨一群立委議員一上電視就開口葛特曼事件要說清楚講明白,往人身上潑糞還要人證明自己是乾淨的,齷齪無恥的小人大概是如此,台灣民主政治發展自今.還要經常算舊帳,潑糞抹黑來取得政權,倒不如回專制時代.
台北寶哥 wrote:
因為跟你們討論後,又勾起了我四十幾年前我還是國中時的種種回憶了,只好想到甚麼,寫甚麼了。
你們相信嗎?記得當蔣介石過世的那一年,我是大直國中學生,然後當他的棺材要所謂移靈要從台北官邸到桃園靈寢時,我們大直國中跟隔壁的北安女中全部的師生們,都被安排在中山北路以前的動物園和遊樂園的正對面的人行紅磚道上,當移靈車隊經過我們時,我們全部的人是規定都要跪在地上的,而且要全部雙手向天抬起,哭出聲音表示哀悼之意的!


還好你只有50幾,
要是你80幾,

天皇講話你是要跪著聽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!