人家開技轉,不認同就不要去啊,這有啥困難? 之前台灣說造潛艦造xx,不是也開一些技轉條件,幹嘛那麼賤,不想技轉又硬要去...Toluba wrote:這麼土匪的言論也就只有對岸能講得義正嚴辭了...(恕刪)
让大陆人均GDP达到美国水平我们保证好好保护知识产权其实只要人均2万美元就可以了现在,抱歉我们还是发展中国家,落后的很什么好多发达国家技术都不如我们了?不可能的,我们这些都是纸板模型,全是假的你看那个歼20,其实就是个电动模型,上次开弹舱把南孚电池都露出来了高铁也是偏偏领导的,我们一般骑小毛驴交通航母就是个空壳子,舰载机都是模型自己不会飞,你看上边还有吊着的细线好了你们就不要为难我们穷人了,这个市场准入,我们签了吧。对美国也没什么别的要求,上世纪的《中美友好通商航海条约》上的条件就很合适。这反正是你们提出来的,相比你们美国人也是认同的缔约此方之国民有在彼方“领土全境内”居住、旅行与从事商业、工业、文化教育、宗教等各种职业的权利,以及采勘和开发矿产资源、租赁和保有土地的权利;并且在经济上享受国民待遇。此方商品在彼方享有不低于任何第三国和彼方本国商品的待遇,此方对彼方任何物品的输入,以及由此方运往彼方的任何物品,“不得加以任何禁止或限制”。此方船舶可以在彼方开放的任何口岸、地方或领水内自由航行,其人员和物品有经由“最便捷之途径”通过彼方领土的自由;此方船舶包括军舰在内,可以在遇到“任何危难”时,开入彼方“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”签了这个我们就不打贸易战了
htmlgate wrote:让大陆人均GDP达..上世纪的《中美友好通商航海条约》上的条件就很合适。这反正是你们提出来的....(恕刪) 你有看過全部條文嗎???????你應該連貴國加入 WTO 的條件都沒看過。或許你更應該先好好研究1958~1962 貴國發生了甚麼大事,為何從以前到現在都沒多少檢討聲浪。
凡之夢田 wrote:人家開技轉,不認同就不要去啊,這有啥困難? 之前台灣說造潛艦造xx,不是也開一些技轉條件,幹嘛那麼賤,不想技轉又硬要去... 這是開技轉嗎?????全世界目前也只有某個地區常態性肆無忌憚的公然幹這種事,然後事事說別人是惡霸。無獨有偶地,中國歐盟商會9月18日公布2018年報告,痛批中國沒有兌現改革承諾,該報告也說,20%的歐盟在中國的企業指控被迫向中資轉移技術。美國化學大廠杜邦當然難逃魔掌,《華爾街日報》報導,杜邦公司懷疑其在中國的合作夥伴張家港「美景榮」公司掌握該公司珍貴的化學技術,杜邦於2006年授權美景榮化學生產從玉米製成的Sorona纖維,而杜邦2017年對Sorona項目投資4億美元,這種纖維主要用來生產柔軟的紡織品。中國調查杜邦,搬走電腦、恐嚇員工杜邦花了一年多時間進行仲裁,控告「美景榮」,力圖阻止技術外洩,結果反而引來中國反壟斷調查介入。在杜邦公司對「美景榮」提出訴訟後,在2017年12月,20多名中國反壟斷調查人員出現在杜邦的上海辦公室,要求提供該公司全球研究網路的密碼;調查人員列印文件,沒收電腦,恐嚇杜邦員工,還跟着一些人去廁所,並且要求杜邦對「美景榮」撤告。華爾街日報也指出,訪談數十位美商的紀錄與文件顯示,中國強制手段包括合資企業對美商施壓,要求放棄技術;利用中國法院判決美國公司的專利與授權無效;派出反壟斷與其他調查人員。許可審查機關與陸企掛勾,強迫外商交出商業機密還有一招是在監管小組中安插專家,讓專家對中國公司傳送商業機密,舉電動車為例,外資要取得主管機關許可,才可以在中國量產電動車,外國車商員工爆料,證據顯示,監管官員與中國車商勾結,在許可審查的聽證會上,監管官員劈頭就問電動車的零件藍圖,外資被迫對合資的陸企透露這些商業機密,通常這些監管的官員會將零件藍圖交給中國企業,然後,陸企可以完全一模一樣複製外資的產品。