（兩萬樓）藍綠大對決/靠韓總出馬

jack.tsai0928 wrote:
我論述的面向是在於韓在庶民的影響力, 是以前在國民黨中所沒有的, 若這次韓能選總統, 對於國民黨的改革是大於郭的, 如果你反對這點, 可以提出你的論述啊

coffeejulice wrote:
韓出來選會直接掉理...(恕刪)

chiashin wrote:
這不是二分法，2016年就是由下而上要換柱，由下而上要拱朱立倫選總統，結果呢?

殲二十 wrote:
攻擊其他人過頭，什麽程度叫過頭？這就算了。
把韓拱出來，就要馬上變韓黑的理智韓粉，厲害得令人無言以對，嘖嘖稱奇。加持

說韓沒講要選，所以不要拱。
反過來看，韓也沒講不選，為何不能拱？
正因他當上巿長不久，所以他才不能講要選，要有人拱。
沒人拱他肯定不能選，越多人拱他的正當性就越高。
民主國家講民意，民意越高就越有正當性。
落跑巿長？若能得百萬高雄人連署，就可以當面反駁回去：落什麽跑？正是高雄人叫我出來選的。

拱韓就是狂韓粉，阻止韓更上一層樓的就是理智韓粉，原來韓粉由你定義。
我這麽挺韓的不自稱韓粉，你這種講明他參選就轉韓黑的卻自稱韓粉，這世道真奇怪，真假難辨。
其實你不用轉韓黑，看你以上發言，又是爆韓金身又是你瞎了狗眼的，韓黑已是現在進行式了。
...(恕刪)

bbk12345678 wrote:
韓如果真不想選總統，請一次講清楚，現在搞到歹戲拖棚，欲拒還迎，留給對手操作空間，實在不像他的漢子作風。

coffeejulice wrote:
光速落跑市長你要拱...(恕刪)

chiashin wrote:
根據世新的民調，韓...(恕刪)

殲二十 wrote:
2016年並不是由下而上，而是由中而上。
真正的「下」是民眾，由下而上就是要傾聽民意，嚮應民意。
2016年是中層要選立委的人迫上層的黨中央換人，民眾並不贊成換柱，所以違背了真正的「下」。

殲二十 wrote:
我講過了，沒人拱就...(恕刪)

殲二十 wrote:
我講過了，沒人拱就是落跑巿長，多人拱就不是巿長要落跑，而是民意不可違，應民意而不得不扛起更大責任，明白了嗎？