一生一定要去中國旅遊一次

yaucheng11 wrote:
這種說法很新鮮,第一次聽說過,我印象中手機支付的前提是你銀行帳戶裡面必須有錢,而且有多少錢才能刷多少錢,Master Card / VISA刷卡銀行帳戶裡面可以不用有太多錢(台灣銀行開戶印象中只要存100元好像就可以了),你就可以用Master Card / VISA買任何銀行給你的刷卡金額上限的東西,記得學生開戶好像是兩萬上限,像我個人信用一向良好,繳款正常不欠款,我的信用卡可刷卡額度大約是50萬,臨時急需的時候一通電話還可以立即升等額度到80~100萬,而且Master Card / VISA幾乎全球任何已開發國家都能刷,請問手機支付能跟Master Card / VISA比嗎?它的使用廣度、普及度能跟Master Card / VISA比嗎?


你的印象错了,手机支付只是一个信息传递从实体交付变成虚拟交付的改变而已。完全可以绑定信用卡。
收款和付款可以简化到只需要手机,可以不需要任何其他机具,这也是他推广起来非常犀利的原因。用信用卡只是信用支付,和手机支付方式这个技术本身,也没有关系。因为互联网公司是OTT的,所以其实连信用卡都不需要,只需要一个虚拟账号就可以了。

master和visa只是两个强大的信用卡清算组织,和手机支付这个方式并没有什么关系。他们在全世界经营,大陆的银联组织主要在大陆经营,并随着中国人走出国门而发展。

在大陆,深度广度普及度,两大组织远不及银联。
就像大陆人到日本去旅游一样,日本人首先会问你,yinlian?而不会问你visa/master, 他们是在问你要走那个结算线路。我们当然回答yinlian, 因为我们的卡同时也是visa或者master的双组织卡(至少单银联卡因此得以可以在日本消费)3者不过是一个清算通路而已,谁拥有消费者,谁就有话语权,谁让消费者满意,谁就有话语权。
k-01 wrote:
可是瑞凡 ,我們這邊沒有牆 ,
我去越南那邊出差也是網路也是開放的阿 ,你的黨倒底在怕甚麼?
就不能透明公開嗎? 還是有不可告人的祕密?
不過話說回來,我不應該批評你的國,其實你喜歡就好
我只是說很諷刺啊!
就算政府沒築牆,很多人會在心中自動築一道牆,過濾掉自己不喜歡的事實真相!

另外
我再次被小綠綠打成你的黨、你的國!
我沒說支持或不支持中共的網路長城歐!
似乎是不反中,台灣價值不夠,不符小綠綠的標準,所以不是台灣人?

日本記者 本田善彥:民進黨種族主義表露無遺
本田善彥分析民進黨有兩種特質,一種是進步開明的表相,類似西歐社會民主主義政黨;另一個特性是根深蒂固種族主義的極右派。而這個種族主義的矛頭不但對著「中國」,也對著國民黨的支持者以及台灣傳統漢人文化。
yaucheng11 wrote:
這種說法很新鮮,第一...(恕刪)


這部分,我就我所知道的分享一下。微信支付的綁定,是可以綁定一般儲蓄卡,也能綁定借記卡,信用卡。所以理論上也能直接施行透支消費。再者,支付寶本身也有花貝,這個也是屬於透支消費。花貝也有類似信用卡的信用額度的情況。

但因為我本身在內地是沒有恆產,沒有房子車子,我從來沒有申請過當地銀行的信用卡。所以,我在內地生活時,是沒有使用過透支消費。終究人在外地,就是謹慎些。所以都是以儲蓄卡,或確定擁有的現金來消費的。

而微信支付只是一種透過手機端的支付平台,台灣這邊也有 LINE Pay,一卡通、街口支付、台灣Pay、Pi 錢包等。我前陣子有研究了一下,我發現我不是很需要。以街口支付來說,他的功能與微信支付幾乎不相上下,但我發現支持街口支付的地方,我幾乎都能用 悠遊卡。 另外我手機也支持 NFC,我研究之後,我也興趣缺缺,主要是一張 信用卡聯名的悠遊卡 已經非常好用,幾乎可以涵蓋上述這些東西的80%,我就懶得弄了。

而像是美團外賣,他的支付其實也不僅僅只有微信支付與支付寶,他們其實更喜歡直接綁定儲蓄卡。而台灣的外送業務點餐外(foodpanda、honestbee、Uber Eats..),除了貨到付款外,主要還是綁定信用卡為主。

所以,其實說穿了,兩邊並無明顯的優劣,只是生活習慣與消費習慣的差異。微信支付沒有內地朋友描述的那麼偉大。但確實出門幾乎不用帶錢包,連自動販賣機買個飲料都是支持的。確實是相當不錯的科技,帶給人們相當的便利。

而台灣因為大家早期都使用信用卡,悠遊卡。我們這邊其實也有一樣等級的科技,只是沒人使用或者不需要。終究我一張 悠遊卡搞定,台灣5000家的 7-11,跟2000家的全家.... 他們都是支持悠遊卡支付的。沒事又何必去搞什麼 街口支付。
alphaelf wrote:
去玩玩是不錯啦,但是...(恕刪)


你確定還要在這個話題上鬼扯下去
從來不會想去..............
chiashin wrote:
缺點是有些人會投機取...(恕刪)


這東西,有點像是流行性感冒疫苗,到底要不要打,一樣的問題。

台灣的ETC,某些角度是相當偉大的。我谷歌了一下:
1.世界第一個高速公路全面採用電子收費的國家(地區)。
2.世界第一個成功把定點式的人工計次收費系統,全面轉換成無柵欄電子計程的國家(地區)。
3.電子計程收費路網的總長度達到926公里,世界第1長。
4.通行量正確率99.9%,世界最高,可收費成功率99.97%,世界最高。
5.全台灣有95%車輛裝有eTag(未裝eTag仍可通行高速公路,以車號辨識收費)

他終究是節省的大量的人工,去除了大量的等待時間,提高了公路的使用效率,提供警察更強的追蹤能力.....
有沒有人投機取巧,當然有。但我覺得這是個正確的方向。(聽說未來警察會用ETC算出你超速,直接告發,這東西目前科技早就沒有問題,兩個感應點記錄時間,距離/時間就是速度,這本來就能做到,而且還能自動化,批量直接產生告發清單,任何人裝什麼反雷達都無效,也不需要那麼多高速公路警察)

流行性感冒疫苗可以將流感的死亡率由20%降低至0.1%,但每施打100萬人,有5人必然因體質或過敏而死亡。你總不能因為有5人會死亡,就不施打流行性感冒疫苗吧。一樣的道理,100萬人使用ETC,總是會有幾個不守法的。
yaucheng11 wrote:
這種說法很新鮮,第一次聽說過...(恕刪)

大概是这样
去了一次

更加深我對中國印象

一切都是假
坚持美女一百年不动摇 wrote:
大概是这样...(恕刪)


恩,很清晰。跟我在大陸生活經驗是符合。
而我在台灣我不是用微信,在台灣時,我主要是用FB跟Line。

或許是因為使用習慣吧,在台灣極少極少人發紅包(或贈與,或借貸)。也比較少用微信支付作為企業之間的支付。我們一般還是用銀行匯款,或郵局匯款,或商業支票為主,其商業收據憑證的效力才足夠。

我自己也使用微信支付,這東西很不錯,不容否認。但我們這邊的也不錯,不是嗎。
b71614719 wrote:
去了一次更加深我對中...(恕刪)


台灣處處假新聞
台灣無限制成長機車
台灣幾乎難以都更
最後台灣會變成越來越老的地方
出了台北、桃園、台中
看看雲林、嘉義、高雄郊區 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!