「沒選台灣國籍自己承擔」陳時中曝台人心聲…網：部長帥炸

davish wrote:
台灣民意如果支持女人(恕刪)

mindcry wrote:
撤僑不是基本權益，自己去哪個國家就要負擔風險，台灣人跑去中東，碰到發生戰亂，回不來就是回不來
政府會保障的只有大使館人員跟家屬，他們的雇主是政府，雇主一定會想辦法把自己派去的員工撤回來

mindcry wrote:
所以不要一直講撤僑，這次是完全不核准他們的入境資格
至於有沒有侵犯到公民權益，很明顯抗議他們入境的人，多於希望他們入境的
要不是民意一直反對，政府也不會又改成不給入境

davish wrote:
撤僑含直系血親是國際(恕刪)

mindcry wrote:
撤僑不是權利，是特權
美國的法律只有說撤大使館跟家屬，沒有說一定會撤公民，其他國家應該也類似

we may help U.S. citizens identify possible transportation options.

davish wrote:
這你搞錯了，撤僑指的(恕刪)

mindcry wrote:
意思是能幫助就幫助，前提是要有大使館跟情況允許
and if we have consular officers at the embassy or consulate, and if the conditions permit

法律沒有說"一定"要撤"私人"身份的公民，寫的很清楚

Will the U.S. government pay for my evacuation if it is needed?

No. U.S. law requires that the assisted evacuation of private U.S. citizens or third country nationals be provided “on a reimbursable basis to the maximum extent practicable.” However, we do understand that you may not be able to access your own money during a crisis.

Moonlight Chronicles wrote:
人性本來就是自私的

既然選擇了當中國人，就好好背負中國人這塊招牌。

乖乖待在對岸勇敢面對疫情。

167MT wrote:
「沒選台灣國籍自己承擔」陳時中曝台人心聲…網：部長帥炸

davish wrote:
你講的東西已經離題了(恕刪)

mindcry wrote:
我沒在政府的支援上糾結，政府可以不幫私人公民

重點是靠自己的交通跟運輸能力，想要入境都沒辦法，這才是讓我覺得過份的地方