ichirohiro wrote:
意見不同，就把他人貶(恕刪)
講半天廢話
還是無法從黑人角度論事
不意外
我上面那句
是古人的智慧
你主觀認不認同是你的事情
我不在乎
我論事向來憑根據講邏輯
求無愧於心
一個人只有自己的言行舉止才能顯出其自身品格
他人是無法貶的
這是常識
個人積分：1174分
文章編號：77981478
個人積分：1423分
文章編號：77981781
freedomhome wrote:
你講一大堆
還是你自己的主觀意識(恕刪)
講一大堆，你還不是主觀意識
所以你到底看了上面那個影片沒有？
Sona 是道地的黑人沒問題了吧？
他說的基本上就是我前面說的那些：
1.台灣是屬於對種族議題不敏感(level 1)，因此他並不覺得那個影片有冒犯
2. 因為環境不同，拿美國那套標準套在台灣是不對的
他還提到幾個比較重要的建議
1. 錯的時間
2. YouTuber 畢竟也是公眾人物，應該更謹慎更敏感
這才是真正的將心比心
就如同我第一篇回文引用的外國網友的留言
他們明白我們不處在那樣的環境，所以他們理解影片不是惡意的
不應該無限放大來檢視
而你所謂的將心比心，卻是道德綁架
黑人受到種族歧視，那是黑人跟白人的問題，本來就跟台灣人無關
上面這段話只是陳述事實
並不表示事不關己
也並不表示我不尊重這個議題
但你卻直接定義這叫自私
這不是道德綁架是什麼？
聖人模式人人會開，我也可以講得要多高尚就多高尚
要無限上綱我也會，但有什麼意義？
另外其實也凸顯了另一個問題
有像戴維斯這樣敏感的人
也有像Sona 這樣理性分析的人
我不會說他們誰對誰錯，我都尊重他們的感受
而台灣人也一樣，每個人看待這件事的想法跟切入點都不同
所以請不要用聖人模式來道德綁架別人
個人積分：143分
文章編號：77982508
個人積分：26分
文章編號：77982668
個人積分：143分
文章編號：77982727
個人積分：199分
文章編號：77982782
個人積分：635分
文章編號：77983007
1. 扮黑臉，和抬棺舞，這應該要分為 2 件事來看。
「抬棺舞」本身，這應該很中性，並沒有什麼種族等等的問題，
就單純一個舞蹈藝術。
如果單純只模仿這個舞蹈，應該完全不會有爭議。
2. 但為什麼「扮黑臉」呢？
我們平常模仿 Michael Jackson 或其他黑人的舞蹈、歌唱，
模仿 NBA 黑人球星打球花招的時候，會想去「扮黑臉」嗎？
至少我在台灣幾乎沒看過這樣的表演方式。
原因我想是，我們注重的是他們的舞蹈動作，他們的饒舌唱腔
和動作和服飾，他們打球的招牌動作 → 而無關乎膚色。
3. 「扮黑臉」跟「抬棺舞」如果是獨立的兩回事，那
反骨男孩他們「扮黑臉」的這個妝扮方式，是從何得知的呢？
難道要說是他們自己發明的，只是碰巧跟美國那邊雷同？
若是從美國人那邊學來的，難道他們不知道這代表的意義嗎❓
若已知道這代表的意義，卻刻意這樣表演，這樣是想要傳達什麼
樣的訊息呢？
4. 樓上有版友分享某黑人朋友 SONA 的影片，覺得他分析得很
詳細且理性
雖然從他的言談之間，不難聽出他的"情緒壓抑"； 譬如他說"我
儘量往好的方面去想"等等。
其中提到一個重點，恰好也是我想講的，或其實大家都知道的：
「 Timing 」的問題。
反骨男孩發這影片的時間，才前幾天；
而現在大家新聞都看到的，美國黑人暴動正鬧得沸沸揚揚；
你如果說是，鄉下 LKK 歐吉桑歐巴桑，不關心不清楚時事，還
是外國的事，那也罷了； 但他們是一群人，年輕人，還是網紅；
這樣子要說，不知道美國這個情況，有可能嗎？
如果已知道美國現況，而刻意做這樣的影片，那當然我們觀眾會
合理聯想：他們對於美國黑人暴動，想表達某種看法？
5. 正如樓上大家所討論的：美國黑人暴動，關我們屁事？
美國白人的種族歧視，關我們屁事？
我們台灣，根本沒有對黑人的種族歧視，這種"風俗習慣"，
事實是如此，理由且略。
那既然這樣為何，台灣人反骨男孩，會選擇在美國發生這樣事件
的這個時機點，做影片來表達某種看法？
如果真的關我們屁事，那為何/到底有必要表達什麼看法？
以我反綠立場，看到這新聞其實 5 秒鐘就聯想到以下事情：
a. 美國黑人反政府，而美國政府反中国，所以負負得正正正得負
之後，會變成黑人好像站在反美挺中的奇妙立場
b. 前陣子看到 WHO 黑人主席和一堆黑人國家挺中。
那麼，你反骨男孩挑選這時間點，「扮黑臉」做了疑似歧視(以台
灣人來講應該不叫"歧視"而是"貶低")黑人的影片，為何理由？
這樣子只算「無知和愚昧」嗎，這樣的批評算"痛批"嗎？
恐怕還沒那麼單純我想
個人積分：1174分
文章編號：77983119
個人積分：11514分
文章編號：77983944
個人積分：580分
文章編號：77984210
