外資分析師揭中國發展半導體3大困境:就算從台灣挖人,還是做不出來

fengsha11 wrote:
现在中国3条光刻机的(恕刪)


我引過的這篇報導?裡頭對量產實力可是很推崇的 ....


這項新技術打破了雷射直接寫入的傳統限制,使其能夠進行奈米級處理。大陸團隊開發了一種新型三層堆疊薄膜結構超高精度處理基於新型的三層膜結構。採用雙雷射束交疊技術,通過精確控制能量密度及步長,實現了5奈米的特徵線寬。值得注意的是,這是與ASML的EUV極紫外光刻技術完全不同的技術路線。

除了高精度外,該技術還展示了量產的潛力。雷射直寫技術可以每小時生產多達500,000個特殊的奈米電極。


真要自主研發! 大陸中科院發表5奈米光刻技術
hangtings wrote:
所以我看到華為的能力之後,發現不只整合~還有更強的研發能力
台積電搞過LED、太陽能電池,都認賠收掉!
華為在通訊領域成功,不代表在半導體領域也可以成功!
七七三 wrote:
你說的重傷?
華爲要改賣汽車了,不然你看看明年華爲汽車會不會搶到爆。
只要中國市場在華爲就不會倒,明年繼續成長,美國這招問題是川普以爲中國必需靠美國市場,中國今年證明完全不需要啊
光靠東盟就吃到吐了
啊 美國幹嘛還要一直開放?啊就不要開啊繼續鎖啊
是看美國半導體先倒還是華爲先倒
笑死人,我說華為受重傷,沒說華為會死啊!
華為的手機市占已經大幅下滑,你不知道嗎?

還有,華為賣汽車?
沒sense的網友才會這樣講!
我不用查資料就可以猜到
華為是要跟汽車廠合作,擴大5G的應用...
fengsha11 wrote:  < 有一条路线是可以生产5NM芯片的,但他采用的是激光直写,效率太低。用在小批量上可以,/blockquote>

越說越離譜了、何謂激光直寫?那是.    LASER MAKER 吧、刻號機懂嗎?在晶片上刻批號的機器。
光阻塗佈是半導體不可避免的製程、用激光是想改變什麼?亂說一通。
感光材料用Laser去改變?光阻燒焦是半導體最頭痛的問題、現在卻有人故意要燒焦光阻劑、天啊。
北漂彰化人 wrote:
許多人都忘了當初大陸原子彈在蘇聯專家退出後怎麼搞出來的.
太小看大陸當局的執行力了,加上現在人才濟濟,真要搞根本不是問題

兩者不一様、差距太多了、那北韓也可以發展半導體產業了、送你一句話美日等在30年前的半導體材料中國至今仍然無法生產就這麼簡單。
hangtings wrote:
中國用20年崛起,台灣用20年衰敗,
台灣笑別人的同時,想想自己有什麼值得驕傲的…




兩岸本是同種人,同一民族性.

台灣能做到的,對岸做不到...?

更何況現在對岸除了政治管制外,其他環境那些跟台灣不同....
chiashin wrote:
笑死人,我說華為受重傷,沒說華為會死啊!
華為的手機市占已經大幅下滑,你不知道嗎?


好好笑,如不是老美動用國家之力(且是聯合數國)

以自由市場競爭,華為會重傷?
不吃菜菜小娃 wrote:
兩者不一様、差距太多了、那北韓也可以發展半導體產業了、送你一句話美日等在30年前的半導體材料中國至今仍然無法生產就這麼簡單。


台灣就可自力生產了?
不吃菜菜小娃 wrote:
兩者不一様、差距太多(恕刪)


很不好意思,如果大家都用美国这种制裁方法,美国一样也搞不出来先进的晶圆代工厂。
这东西,大陆不行,美国更不行。
至于别的国家,也就各自分担点零件制造罢了。

至于台湾,美国是因为韩国的三星不如台积电好控制,才让台积电做大的,毕竟台积电只是个代工厂,三星却是个科技巨头,如果哪天美国改变主意打算自己搞了?或者其他原因?那……
Dwing wrote:
好好笑,如不是老美動用國家之力(且是聯合數國)
以自由市場競爭,華為會重傷?
我沒有看不起華為,我只是論述事實!
論述中美國力和科技力的差距!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!