北一女小綠綠 wrote:
我說沒有過失是指3+11的政策跟邊境管控
北一女小綠綠 wrote:
我不是一線人員，但我知道一線人員很辛苦，而防疫團隊他們也很辛苦，
畢竟每天開記者會面對記者的提問，甚至有些提問都是經過精心設計的，
然後大家等著挑你語病，回答時講錯話就要被藍營撻伐，
這種工作不是一般人能勝任的，就算你曾經是一線人員，我相信你也不敢接這種工作。
Disturbia wrote:
的確是~ 我家長輩之(恕刪)
迷失的缺口 wrote:
在都可能存在副作用的前提下
疫苗的有效防護力，其實會變成另一個值得思考的點
不管事默德納或者BNT，防護效力真的遠高於AZ >"<
所以，一群只能打AZ的工作人員在協助大家打默德納的感覺....很特別、很有趣>"<
AZ沒人想打其實是5月中疫情爆發之前的事情
所以才會有部分非1-3類人員能在很早期的時候打到疫苗
當時我也沒主動去打>"<
只是後來疫情爆發後
疫苗珍貴得跟什麼一樣
至少在我支援的2個月左右的時間裡
大約是一直到後期(8月份以後)疫情趨緩+BNT有著落之後
才出現比較多的挑疫苗的狀況
另外分享個個人不客觀數據訊息
如果以我個人支援的疫苗站，施打疫苗後出現不良反應的比例來說
AZ真的比較高，大約是默德納的2-3倍
不過，每天都有幾百人施打疫苗的疫苗站
出現不良反應的民眾不超過20位
需要動用救護車的只有2位...其中1位還是暈針跌倒，因外傷送醫的
我家不裝第四台一陣子了，媒體我不大關注，所以不是很確定詳細的狀況
但我相信一定有很多非理性的報導
