個人積分：52分
文章編號：85752724
個人積分：28分
文章編號：85753692
迴力鏢來的真快
引用不是抄襲, 標準好低
1700萬研究案複製NCC？張善政：引用不是抄襲
不明白「引用」跟「抄襲」的不同，這水準也不怎麼樣
個人積分：52分
文章編號：85753838
個人積分：52分
文章編號：85753854
媒體追問是否已初步認定抄襲？陳吉仲表示，現在都還在走程序，沒有所謂初步認定，農委會無法自行認定有無抄襲，最後是按照按照程序是專家小組會議會開會決定，若有這樣的決定會在第一時間說明。
用詞要很小心呀...最主要就是要略過宏碁...
個人積分：575分
文章編號：85753867
個人積分：28分
文章編號：85754167
再被控複製60多頁NCC報告！張善政：著作權法合理引用
三立新聞網
2022年9月5日 週一 上午9:45
記者鄭佩玟／台北報導
國民黨桃園市長參選人張善政今早接受廣播節目「千秋萬事」專訪。
國民黨桃園市長參選人張善政任職宏碁公司副總期間，執行的農委會一千七百萬元子報告，被指有多頁疑複製、貼上國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院執行的報告。民進黨立委郭國文認為，如果連這份報告都是抄襲，何來貢獻可言？根本就是Ａ錢。張善政今（5）日回應，政府發表的公開報告，根據著作權法合理範圍都可以重製。
張善政今早上廣播節目「千秋萬事」接受主持人王淺秋專訪。談及農委會報告再被媒體指「複製貼上」NCC報告，張善政重申，這個計畫當初目的是將國內外整理新技術，並翻譯給農委會參考；而據著作權法第50條和52條，政府發表的公開報告在合理範圍都可以重製，NCC報告當然也是政府報告，所以今天媒體也不是說他說他抄襲，而是說「複製貼上」。
張善政進一步指出，綠營批他靠報告A錢，攻擊他拿了5700萬做了多少報告，其實在這個委託案，團隊還開發2個資訊系統，到很多國家考察，報告篇幅更不少，絕不是A錢，他也重申「如果有一塊錢進到我口袋就退選。」
外傳研究案可能被農委會認定違規？張善政則說，採購甲乙雙方若有爭議， 既定程序遵循，不是單方說了算，他也要提醒，這計畫頭兩年是在前總統陳水扁任內，當時農委會主委是蘇嘉全，蘇當時評價其實不差，且報告經過法定程序驗收，如果農委會昨是今非，要對自己交代。
至於媒體指他和宏碁關係好，擔任獨董薪資為500萬到1000萬元之間。張善政說，宏碁是上市公司，董監事酬勞都很公開，擔任獨董要經過股東大會同意，如果有人質疑早就被推翻，但股東對獨董名單沒什麼意見。張善政還強調，自己其實不在意薪水，當時離開谷歌，到馬英九政府當政務委員，薪水是打折又打折，如果重視薪水，當初就不會離開谷歌了。
什麼時候提告[^++^]
個人積分：52分
文章編號：85754195
張善政指應為挺抄襲道歉 鄭運鵬：別花口水說我
個人積分：52分
文章編號：85754209
個人積分：52分
文章編號：85754215
個人積分：28分
文章編號：85754252
張善政1700萬報告又涉抄 王定宇痛批：根本「專業抄人」
國民黨桃園市長參選人張善政。（資料照）
2022/09/05 09:53
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨桃園市長參選人張善政日前被爆出任職宏碁副總期間，申請農委會研究案，報告疑似多處抄襲，其中最新曝光的2009年的報告書，疑似多處抄襲2006年國家通訊委員會委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」期末報告，民進黨立委王定宇對此表示「張善政根本是『專業抄人』！」。
王定宇今日在臉書PO文表示，張善政被馬政府封存的2009年報告，抄襲程度更多，而且抄襲對象還是國內政府機關的成果「張善政根本是『專業抄人』！」王定宇在另一篇PO文表示，張善政被封存的2009年結案報告，經費高達1740萬元，而被抄的報告只花98萬元，連條目都抄得一模一樣，98萬元的報告「增值」17.7倍，王定宇痛批，這「真的是四維具備禮義啊」
網友們看到貼文後紛紛留言「他踐踏文人的良心與考驗選民的智商」、「退選還錢」、「原來錢是這麼賺的！」、「請政府要嚴查嚴辦！這是老百姓的納稅錢，違法就該法辦！」、「蔡政府一定要嚴查嚴辦，這是件大案也是人民的納稅錢」。
