新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

dgame wrote:
那裏機組根本不夠多主...(恕刪)


供東部或北部用電?
dgame
主要是不多;肺腺癌已經證實跟pm2.5 粒子密度是相關的
發電量約四分之一個台中火力發電廠多不多?

花蓮的空氣pm2.5會差嗎?

或那就乾淨的媒對嗎?
dgame
從花蓮的肺癌(肺腺癌)的人口比例 沒看出空氣有問題
oldman2023
準此標準,那台灣沒有一個人因核電死亡,你們反核是在反頭殻一個洞的嗎?
ETtoday 賴清德的民調, 幾乎已經達到3月調查以來的歷史最高.

侯友宜無法拉下賴清德, 而且差距正在擴大中.

看來賴清德的選情, 正走向絕對獲勝的路上.

11/24 找趙少康登記參選, 民調是32.5, 現在是35.1. 清楚顯示, 趙少康沒有幫侯友宜帶來多少新的票, 而蕭美琴帶來的票則較為明顯.

鐵牛CEO wrote:
說點實在的核一核二就是核料棒丟滿了才停機的那核廢料要怎麼處理?

國外怎麼處理,台灣比照辦理,很困難嗎?外國都能處理就台灣不能嗎?
JOB HO wrote:
國外怎麼處理,台灣比...(恕刪)


外國都能處理?

全世界有多少國家永久貯置場已經完工啟用的?
oldman2023
你說說手那個國家沒有核廢料的對策?說來看看 。標準綠營洗腦的說法 。騙不了腦袋清楚的人 。
lkk77
全世界都還在找辦法,目前都是暫時找地方存放
JOB HO wrote:
國外怎麼處理,台灣比...(恕刪)


馬政府時期, 看看民間怎麼論述核災~~ 今是昨非? 還是恢恢掉? 還是不知天高地厚?

燃料棒儲存是非常污染且危險的, 如果台灣不能解決與保障燃料棒儲存, 蓋核電廠是一種慢性自殺行為.

冷卻燃料棒的核廢水, 輻射線非常高, 排放到大海, 對地球與人類都是嚴重的汙染

=================

核災一旦發生 房產歸零、股票變壁紙
今周刊 2011-08-04 17:00

興建中的核四問題重重,更可怕的是,運轉中的核一、核二、核三廠隱藏殺機,使用過的燃料棒儲存密度過高,稍一不慎將引起連鎖核反應。原能會前主委歐陽敏盛主張,台灣要不要用核電,應由人民投票決定。

三月十一日下午二點四十六分,日本發生一場驚天動地的大地震,引起複合式災害,殃及全球。旅日作家劉黎兒回憶逃難過程,娓娓道出觸動她最深層恐懼的,除了地震、海嘯,更可怕的是核災!

「恐怖的開始是十二日下午三點多,我與王銘琬(劉黎兒的老公,為日本圍棋王)眼睜睜在電視上看到一號爐發生爆炸、冒出白煙,但日本政府一開始不承認,直到晚上八點半,才承認一號機有『氫爆』。」


燃料棒有多危險?一旦輻射外洩 一個多小時就會致人於死

日本官方這五小時的「空白」,讓劉黎兒開始無法相信任何的「官方說法」。她並從日本經產省監督核電的保安院官員、原安會、東電、學者專家的談話中,感覺到「搞核電的人其實對核電了解很少,對策也很少、很原始」。

根據《紐約時報》(New York Times)引述美國核子管理委員會(NRC)主席格雷戈里·賈茨科的說法:「福島第一核電廠四號反應爐用來存放用過核燃料棒的水池,現在已經沒水或只剩很少的水,導致燃料棒暴露在空氣中,將輻射釋出到大氣層中。」

而且第四天,福島核電廠四號反應爐起火,又有放射性物質外洩。明明都已經是「停止運轉」的反應爐,為什麼還會莫名著火?

曾經參與福島核電廠設計的東芝核電前工程師小倉志郎說:「問題不出在反應爐,而是在反應爐上方、儲存用過燃料棒的冷卻池。」這個冷卻池,存放著一四三○束用過的燃料棒。

一束新燃料棒放入反應爐心,使用約四年半到六年,能量大部分已被用完,才從反應爐心退出。這些用過的核燃料棒自反應爐取出後,它的反應持續進行中,會釋放出大量的熱與放射性物質,要放置在冷卻水池中充分散熱,放射性也比未使用的燃料棒強百萬倍。

一旦燃料棒外露,當下輻射外洩數量每小時可達四百毫西弗,只要曝曬七分鐘,就會達到美國核子員工每年承受的上限;超過七十五分鐘,就會導致急性放射性疾病,引起其他併發症死亡。

這個官方、電廠「不能說的祕密」,應該是這次日本福島核災帶給世人最大的警訊,看來不只是備受關注的反應爐可能引發核災,甚至是長期被忽略的燃料棒儲存、冷卻池也會出大事。

原能會核管處長陳宜彬坦承:「世界各國過去都沒注意到冷卻池防護的問題。」這是人類使用核電的重大疏漏,如何處置用過的燃料棒,已令所有核能國家都傷透腦筋。

以台灣的核一廠燃料棒為例,放置在冷卻水槽一年之後,仍可釋放出一百八十萬瓦的熱量,等於三萬盞六十瓦燈泡同時照射的熱量。這股巨大的熱量,如果冷卻水槽水位太低,或者沒有持續注水,熱量就會誘使燃料棒產生核反應,釋放出鍶九○、銫一三七、鈽二三九、碘一三一、鈾二三八等放射性物質。而且只要任何一束燃料棒開始核分裂,就會引發周邊其他燃料棒連鎖反應。

除了燃料棒儲存密度太高已拉警報,台灣的核電廠蓋在斷層帶附近更是火上加油。

根據經濟部地質調查所公布的斷層報告指出,在台北盆地下方、長度超過五十公里的「山腳斷層」,屬於活動斷層,而且距離核一廠僅七公里,距離核二廠更只有五公里。此外,也是活動斷層的「恆春斷層」,距離核三廠也不到一.五公里。

所有核電廠都在活動斷層帶附近,對防震係數較差的核電廠冷卻池來說,只要地層稍有活動,就可能引發燃料棒連鎖反應,根本不需要恐怖行動或飛彈攻擊,只要有輕微的工安意外,甚至像是維修工具掉落冷卻池中,都可能導致燃料棒發生核反應,讓輻射物質溢散到水池或空氣中。
雖然我不支持侯,但試問台灣能源發展有好的選擇嗎?還是繼續用愛發電呢?
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AD%E6%B3%A2%E7%BE%85%E7%86%B1%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%94%AF-%E6%A2%9D%E4%BE%9B%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%81%AD%E7%A0%B4%E5%A3%9E-%E5%BB%A0%E5%85%A7-%E5%BA%A6%E6%96%B7%E9%9B%BB-%E5%B9%B8%E5%B7%B2%E6%90%B6%E6%95%91%E6%81%A2%E5%BE%A9-101941291.html

札波羅熱核電廠唯一一條供電線遭破壞、廠內一度斷電 幸已搶救恢復

去年2月俄國入侵烏克蘭後不久,便占領札波羅熱核電廠,電廠當時即已停止發電,但需要外部電力供應,讓其中一座反應爐的冷卻池能持續運作,避免溫度上升釀成核災。

看看遇到緊張的時候不只不能發電

甚至要外部供電保持冷卻不然要炸

比起來

就算用愛發電有沒有更實在?
vspebrian wrote:
而且只要任何一束燃料棒開始核分裂,就會引發周邊其他燃料棒連鎖反應。
vspebrian wrote:
甚至像是維修工具掉落冷卻池中,都可能導致燃料棒發生核反應
你貼文章時到底有沒有先看一遍?
你真的相信維修工具掉到冷卻池會導致燃料棒發生核反應?
你知道『核反應』和『連鎖反應』這些詞的涵義?

還是那句話,可以反核,但是不能鬼扯,好嗎?
兩津太郎 wrote:
雖然我不支持侯,但試問台灣能源發展有好的選擇嗎?還是繼續用愛發電呢?

當然選擇
繼續用愛發電
因為空氣汙染變少了
dgame
我比較相信...肺癌已經是台灣癌症之首,甚麼都可以說謊,健康不行~
allen_yeh
lkk77 火力發電一點都沒有少。增加的風力/太陽能是沒空汙沒錯,但是就跟用電增長跟少發的核電抵銷了。從火力發電量就很清楚看出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!