allen_yeh wrote:
白癡嗎？
發電中的核能本身就能供電
造謠仔LKK77 真是不學無術
連造謠都不做點基本功課
白癡嗎？
啟動前的核能本身就能供電?(儀表的電哪裡來?)
造謠仔allen_yeh 真是不學無術
連造謠都不做點基本功課
個人積分：2702分
文章編號：90166509
個人積分：39分
文章編號：90166571
個人積分：1671分
文章編號：90166765
個人積分：25分
文章編號：90166878
可以減少其他碳排
但變動落差明顯 要增加電容線路
避免同時增壓 穩定性一定差
得額外增加穩壓成本 甚至未來考慮大型蓄電站
且本身效率差 土地比傳統少了一大片 搞得台灣土地好像跟歐美一樣廣闊
在調整各廠電壓時
多的浪費掉 少的電降壓微調
等主力補上 一定程度對電器零件影響
其實玩電的廠都懂
但很明顯有人更懂撈錢跟破壞能源自主性 如同動物把弱點公開 表示沒威脅來轉移競爭注意
而突然綠營人士會突然挺核
可能跟出口限制有關 很現實
錢沒辦法出得比台積電多 好在被其他國說核能是綠電 勉強解套
當然還要搞些現有名目說自己有在減碳 符合esg之類
成本上升多關幾間廠
台積電如果目前轉國外生產的
留在台灣 那輪流限電都撐不了
就被逼出去的 股價是回饋 只是外資多 技術多少外流
個人積分：2702分
文章編號：90168119
個人積分：2702分
文章編號：90168161
個人積分：2702分
文章編號：90171259
個人積分：6277分
文章編號：90171277
個人積分：46158分
文章編號：90171281
個人積分：2702分
文章編號：90172114
