王家就是你家???又是一窩蜂???爭公理???


jasonlu168 wrote:
再來建商賺5億?你替他算的喔?我也談過都更,王家49平土地才換了5間共147坪的房子,說實在的這種分配比率,建商吃人夠夠,說他只賺5億?鬼才相信!...(恕刪)


王家人始終沒有明確表態的原因大概跟你想的一樣

覺得建商給的太少 應該要給10間之類

bar0402 wrote:
這些都是"官方說法", 事實如何? 你知道嗎?
這不是法院傳票拘票耶.. 我不理可以的...
我的權利在我身上, 想要就來求我, 談到我爽再說...

所以日本可以把高速公路蓋在人家樓上, 不然勒?
不行就是不行... 你有本事讓我簽名再說..
我避不見面, 我獅子大開口, 我爽行不行?

某恐龍妹, 開價十億一晚, 嫌貴可以不要, 你就說你真不識好歹..
你這種貨色十萬就夠買十個! 就硬推上了, 可以嗎?

王家未必是好人我可以認可..

但最重要的事實是: 無論王家怎玩弄手段, 囂張無恥...(這些都是建商一面之辭而已..)
建商就是拿不出王家願意都更的證明! 這就夠了!
我故意操作又怎樣?

現在講什麼王家好處, 到底現在王家拿到什麼?
市府承諾給他們什麼? 建商願意給他們什麼?
現在看得到的就是值七千萬的玩意而已, 還讓老家被拆..
白癡或這些打手人物才認為王家現在賺到!

若王家拿到個兩億甚至五億, 你們再來說嘴不遲..
沒拿到, 就是惡劣的抹黑誅心之論而已!

真正得了便宜又賣乖的市府或建商打手而已!!!
抹黑王家就可以逃得了公評? 笑話!!!


非常認同

很多人以為只要立法就一定要遵守
殊不知法亦有惡法

王家不值得我們同情,因為他們算是有錢人,不需要我們同情
我們抗議的是這種吃人的惡法
我真的覺得拿輪X強X或是確定違法公序良俗還投票通過的爛例子這些人,腦子裡面都不知道裝甚麼...
一個是依法行事(當然現在傳出政府違法拆除,一切靜候後續),一個是違法行事,怎麼會扯在一起?
而且舉例子永遠不舉正常一點的,就舉些很黃很噁心不可能發生的事情出來。
看了覺得很不舒服.......
依法行政不是一個政府公務員最應遵守的原則嗎?一個國家原來連依法行政最基本做不到還可以稱為民主國家,那各機關都自由裁量就好啦?台北不可以做得到高雄可以,這國家現在會這麼亂不是沒有原因的‧看到有人回文就知道那一點法律素養都沒有,一直講自己沒有同意別人不可以拆,法律已經給與的權利自己不去運用,都已經辦聽證會了,不在會議上申明異議,後面才在那哭‧法律是不會保護自己權利睡著的人的,就跟開庭不在法官面前對於自己的權利辯護,判決確定後只會吵的人一樣‧不懂法律又一直在講有的沒有的,這種人3好加1好,所以我樓主說的很對,我也看不起王家,更看不起一堆搞不清楚亂挺的人,把自己的法學術養提高在來這打嘴泡好了
去跟郝兵兵講法學素養吧
因為
現在所有拆除全部停止
不是依法行政嗎?
那麼
停止拆除又是依哪條法
既然現在可以依法停止
幾天前為什麼不行
好個法學素養
ccl5988 wrote:
去跟郝兵兵講法學素養吧
因為
現在所有拆除全部停止
不是依法行政嗎?
那麼
停止拆除又是依哪條法
既然現在可以依法停止
幾天前為什麼不行
好個法學素養


因為王家號召政客和學生出馬抗爭,
接下來所有釘子戶都等著起而效尤,
只好暫避其鋒。

跟捷運分流要去顧慮少數不明理的人一樣,
少數暴力和違法抗爭已成台灣常態。

clark9527 wrote:
只好暫避其鋒。


請依法行政
我只想知道
土地,房子是我的
憑什麼要少數服從多數

ccl5988 wrote:
請依法行政


依法行政你要抗爭,
不依法行政不是順了你們的意嗎?
怎麼這樣也要罵?

反正就是順不順你們的意都要罵,
邏輯很差耶...


我家無權占用國有地、占用鄰地,是正義。

國家依法拆我的屋,是不正義。

安捏甘對...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!