其實底層的公務員,說穿了也只是普通老百姓阿...那些福利制度,說實在的真正肥了的也是上頭的官.真要砍.怎麼不把那些立委民意代表的薪水砍一砍?真的需要那麼多助理嗎?真的需要那麼多錢才能過日子嗎?同樣生活在台灣,普通家庭去菜市場買買菜,一頓飯也不會超過500元..(我是說一餐喔..)加一加,伙食費一個月也不會需要到幾萬元,這些立委民意代表為何就需要到那麼高的薪水?看看某歌星立委,任內作了什麼?卸任後馬上喊窮~那些錢到哪去了?說穿了不過也就奢華浪費.每個高階的公務員和政務官薪水減半..可以用來做多少事啊..
jen825 wrote:總體人力供給遠大於需...(恕刪) 總體人力供給遠大於需求的應該是公務員,但是他非常有議價能力..一般企業是一個人當三個人用,哪來啥供給遠大於需求?..最主要是企業主的良心阿..我曾經待過一個三人公司,老闆,我,會計小妹.這公司一年淨利6000萬,我跟會計小妹一年年薪加起來不到100萬..會計小妹要幹啥?..客人來時要倒茶水,要打掃公司,要組樣品,還要兼繪圖,偶而還得網頁製作這在公家機關應該會開上四五個缺來做這些事,私人企業一個人就得全包?再加上責任制,所以哪來人力供給遠大於需求?..根本是人力需求遠大於供給,只是老闆們為了省錢把這些需求減少了..
Michael0707 wrote:大家都模糊焦點了 明明是一般企業主凹太大, 搞到後來要拖公務員下水 反正我福利既然都不好了 就把福利好的拉下來(我說的是一般辛苦考上公職的公務員) 軍公教福利,消耗國家6成預算,砍軍公教福利,才能挪出預算拿來興業生利砍軍公教福利,才會讓軍公教有危機意識,增加效率和服務品質,如此才能提升國家整體競爭力
mediciaaa wrote:軍公教福利,消耗國家6成預算,砍軍公教福利,才能挪出預算拿來興業生利砍軍公教福利,才會讓軍公教有危機意識,增加效率和服務品質,如此才能提升國家整體競爭力.(恕刪) 真的吃掉太多 錢的 , 不是現在基層軍公教 ..真相是私人企業 是大老闆賺錢, 私人企業員工慘公家 是高官賺錢 基層軍公教慘 ..現在就 讓 私人企業勞工去不爽 基層軍公教..退休還有轉任回鍋 肥貓, 還是領一堆錢 ..如果砍掉 18% , 還有退休高官 , 可以 ..1. 降低國家財正困難2. 讓基層軍公教 薪水好點 .但是 , 可能嗎 ??高官 就是 寧與外人(退修) 不與家奴 (基層軍公教) ,如同 私人企業老闆賺在多 也不肯分下面員工 ,寧與外人不與家奴..滿清末年不也如此嗎 ??滿清皇朝 時寧與給洋人得利 , 就是不讓下面 .=> 慈禧本質上是高興的,雖然她后來說過一句名言:宁予外人,不給家奴除非台灣發生基層革命 , 勞工 + 基層軍公教聯手 . 說真的 與其把錢給退休沒做事,為何不把錢給 真的在做基層軍公教 ??養一堆將軍 幹嗎 ?? 幕不到兵, 光一堆將軍有何用?一堆將軍還跑去對岸 .這些將官都沒被判刑 ..洩漏國家軍機,今天退休將官還拿國家錢 就該知道 不能洩漏軍情 , 但是 ..都去對面 .
說真的~想想你們在遊山玩水的時候這些還沒考上的這些公務人員哪個不是在寒窗苦讀每個都是走過心酸痛苦的一面才有這個工作的?再說就因為公務員領的薪水是你們的稅金所以就大聲撻伐嗎?其實你所做的私人工作這些大公司哪個沒受到政府的補助?油水電這些補助都不用錢嗎?其他拉哩拉紮的這些補助哪來的?也是從你們的稅金所來的!這些大企業拿了這麼多補助照理說這些補助也是應該部分回饋在你們這些員工身上的!這些大老卻大砍你們的薪資怎麼不怪他們?這些薪資工作時數的法條誰定的?這那些高高在上的政務官和立法委員所訂定的這些都是你們親手選的~怎麼不把槍口指向他們?卻指向一般基層的公務員?私人公司好時機的時候領好幾個月年終這些公務員還是只領那1.5個月的年終這時候怎麼不拿出來講?難道自己好的就是應該?別人好就眼紅?別說因為我的公司很爛所以都沒年終好公司也不少~為什麼不去好的公司?學歷不夠? 經歷太差? 還是技能太差?這些都是自己年輕不充實不努力讀書自己所導致的下場~最後要是以"這些錢都是我的稅金"的觀點那醫生看診的錢政府出的學校老師的薪水政府出的高科技產業所用大量的水,電也是政府補助的每年幾百億的研發經費也是政府補助的企業徵才優惠也是政府補助的計程車補助油錢也是政府出的這些都是由你們的稅金所來的~什麼不罵?還是因為我就是其中的一員 所以為啥要罵要批鬥!?