中國時報居然批評安倍經濟學

wolfpeter wrote:
安倍三箭 貶值只是粗略的第一箭 這很簡單要做馬上就能做 現在是進如道第二箭 即勞動部門暨就業結構調整的部分 對於高度已開發國家來說這就不是可以短時間見效或很容易改革 當然我也不確定安倍是否射完第一箭救後繼乏力...不過話說可以談談貴國"克強經濟學"的核心價值嘛?...(恕刪)

沉默的企鹅 wrote:
統計數據顯示，12月份日本受薪家庭平均所得為905,822日圓，名目所得較去年同月成長0.3%；實質所得下滑1.7%，連續第3個月呈現減少。當月日本受薪家庭可支配所得為754,307日圓，名目可支配所得較去年同月下滑0.1%；實質可支配所得下滑2.1%，連續第5個月呈現減少。

另一方面，12月份日本受薪家庭平均消費支出為358,468日圓，名目消費支出較去年同月下滑0.3%；實質消費支出下滑2.3%，連續第3個月呈現下滑。當月日本受薪家庭邊際消費傾向為47.5%，較去年同月下滑0.1個百分點。

沉默的企鹅 wrote:
匯率說到底還是一種手段，不是萬能良藥。它解決不了任何問題，甚至它本身就是問題。

wolfpeter wrote:
安倍三箭 貶值只是粗...(恕刪)

新規作成 wrote:
我是比較不了解為甚麼...(恕刪)

idf301 wrote:
中國時報居然批評安倍...(恕刪)

economic wrote:
怎突然間一些人討論起...(恕刪)