目前看到洪仲丘謀殺案最合理的推論


coohaha wrote:
如果不是案情已經完全脫離軍方既有作法,讓軍方無法一手遮天,就不會有禁閉生報料,也就是事情發展太過出乎軍方意料...
(恕刪)


+1

今天以為用個中暑的意外結案
大家繼續爽爽的過日子
那些職業軍人再看人不順眼
繼續玩兵玩到死

但這次幾萬人上街
逼一般法院介入
當然出乎軍方所料
軍檢想大事化小的可能性沒了

就算真相不能完全水落石出
將軍的升官無望
打報告退伍
其他有涉案的抓去關

雖然人命關天
關的幾年不能換回一條人命
但軍方不能像以前一樣玩兵玩到死都沒事

玩死可以用中暑結案
從此已不可能
玩兵的法律問題改由一般司法接手
以後要玩兵已不容易了

台灣的改革一向要流血靠人命來換
因為既得利益者怎可能自動認輸投降???
幾萬人上街頭是有用的
再不改
不再上街頭那就表示既得利益者還是贏了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
coohaha wrote:
禁閉生報的料不是更加強軍中有集體犯意的可能? 禁閉生報料到底是打你的臉還是打我的臉??

好意思說這種話?再看看你之前說過什麼?
coohaha wrote:
禁閉生加戒護士都還在軍中, 出了一條人命, 有誰敢亂報料?

你說這句話之前,就已經有禁閉生向立委爆料了。
而昨天又出現了c先生。
事實就是,你很多的推論、假設,都跟你上面那句話一樣,荒腔走板,不堪一擊!

推論爛就算了,推論被搓破,還在這裡睜眼說瞎話,說「禁閉生報的料不是更加強軍中有集體犯意的可能? 禁閉生報料到底是打你的臉還是打我的臉??」

禁閉生c先生爆料內容,你從哪一點看出集體犯意的可能?
從昨天到今天,一堆網友還懷疑c先生是假的,是國防部的打手呢!
c先生是一位禁閉生,基本上能陳述的,只有他在禁閉室中看到的事情,居然能知道有"集體犯意"

這種程度加上死不認錯,前面還好意思要教我什麼是邏輯?
是你自我感覺太過良好?
還是厚黑學已經讀到滾瓜爛熟了?

coohaha wrote:
今天如果不是案情已經完全脫離軍方既有作法,讓軍方無法一手遮天,就不會有禁閉生報料,也就是事情發展太過出乎軍方意料

這些跟「故意殺人」有什麼關係? 還是麻煩你拿出「故意殺人」的證據!
我只想問一件事
體檢報告何以半天就出來?沒人查嗎?醫院方面沒有過失跟懲處?
coohaha wrote:
我原本根據你的回文,認為你可能是對部隊不了解, 但現在想想你的回文跟最高軍事檢察長的答覆有點像

請問哪部分跟曹金生有點像?說法像的部分,有那些不合理的地方?(麻煩你對自己的言論負責,請明確指出來)
軍檢說的合理、有憑有據我就相信,不合理的地方,我當然不認同!

另外,跟高檢說法有點像,就推論我或我的家人是軍人?
看來你的推論,還不是普通的爛!(也不奇怪,你前面的推論,就已經...)

在這邊是爭真相、爭道理,難道是爭不過了,改成身家調查?
如果是有軍方背景,就打成黑五類,可以名正言順叫大家不用理我,就扳回來了?
(過去很多網友用這招~不用理他,這個人是支持誰誰誰的)
-------------------
扣掉6週成功嶺,當過1年10個半月的義務役,排長半年,其他是營部幕僚

所在的旅級單位,約4~500人,當兵期間,
3人營外自殺,3~4人營外車禍死亡,1人營內意外死亡
發生過逃兵、逃志願役士官、逃志願役女士官、逃志願役軍官

當兵時的師長,前兩年新聞報得很大,貪瀆被判了快20年
當兵時的指揮官(旅長),之前買官案時,出現在電視上爆料
--------------------
我對洪案的看法,有什麼錯誤的地方,歡迎你指出來,只要你說的對,我一定接受!

water7 wrote:
我只想問一件事
體檢報告何以半天就出來?沒人查嗎?醫院方面沒有過失跟懲處?

半天出來有什麼問題?重點是報告有沒有造假!

之前新聞就報導過檢方約談相關護士,也查扣醫院監視畫面,你覺得有沒有查?
han172189 wrote:

半天出來有什麼問題?重點是報告有沒有


不用那麼激動一直幫軍方消毒啦

事情發生至今軍方跟軍檢說的那一句話有讓大家信服?只有比扯鈴還扯的說法而已

海綿大師 wrote:
不用那麼激動一直幫軍方消毒啦
事情發生至今軍方跟軍檢說的那一句話有讓大家信服?只有比扯鈴還扯的說法而已

所以只可以抹黑,不能說真相消毒?

我完全同意軍檢很爛這句話,但是沒有一句話讓大家信服,顯然不是事實!

案情發展至今,大致看到三個層面

送禁閉過程有問題,相關人士收押或交保
禁閉室不當操練,相關人士收押或交保
這兩個部分有比扯鈴還扯嗎?

至於滅證部分,軍檢的說法我認為很糟糕
han172189 wrote:
所以只可以抹黑,不能說真相消毒?



那一句話能讓人信服能說來聽聽嗎?

大至3個層面?請問您那來的自信呢?

滅證方面軍檢說的很糟糕,意思是說謊草稿也不打好就出來說糟糕,還是指曹檢講話2266被人誤會?

han172189 wrote:
所以只可以抹黑,不能說真相消毒?

我完全同意軍檢很爛這句話,但是沒有一句話讓大家信服,顯然不是事實!

案情發展至今,大致看到三個層面

送禁閉過程有問題,相關人士收押或交保
禁閉室不當操練,相關人士收押或交保
這兩個部分有比扯鈴還扯嗎?

至於滅證部分,軍檢的說法我認為很糟糕...(恕刪)


當過兵的人都知道
軍中虛偽造假阿諛奉承的文化
是長久以來的惡習
也是讓大家無法相信軍檢的原因
生命本是孤獨 人間自有溫暖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!