個人積分：4分
文章編號：45294279
個人積分：26分
文章編號：45294303
lovekingmaker wrote:
「不在其位，不謀其政...(恕刪)
請問 何謂不在其位 不謀其政...
這句話是有典故的 我相信您應該不會亂用才是...
今天洪的這件事是一件可受評論的事實 並且已經發生
請問何來不在其位不謀其政?
說實在的 我對您引用這句成語 我有一點疑惑...
可否請您講解 這句成語的出處 與 該成語使用之方式 時機等等...
不然很多可受公評之事 全部都用不在其位 不謀其政來談就好了
對吧?
今天你明明身體不舒服到了極點 跑去看醫生
結果醫生眼睛掃了一下
說 沒什麼問題 你可以回去了...
那你有沒有資格問醫生 為什麼這樣判定?
那你反問了 醫生回你 你不是我醫生 你也不具醫生資格 你不能懷疑我的判定!
正所謂不在其位 不謀其政...
所以你就必須接受醫生說你 你沒什麼問題(就算你現在真不舒服到了極點)
然後乖乖回去?
光引用這個成語來敘說一件事上...
這成語的使用方式
說實在話 我很難判斷你是在做一個平敘且靜氣的討論
而是心中早已有了定見
是吧?
而外的想問你 加害者在加害對方時有無想過對方的人權?
加害者在行使過度職權時 有無想過職權問題 和 對方的責任問題?
個人積分：0分
文章編號：45294427
我沒有要跟你吵架
我覺得這是討論
你可以拿出來檯面上說
你認為軍檢到現在為止都做得很應該很標準
我質疑軍檢 , 是不在其位 , 不謀其政
OK , 很好
但是站在我的角度
我就是聽見曹金生說 , 要人替被告家屬考慮 , 情何以堪
你要否認嗎 ?
這需要甚麼樣的專業去解讀 ?
檢察官可以兼任被告辯護人嗎 ?
有很多東西 , 我真的不要一個個拿出來解釋
為什麼我不相信軍檢
你自己去問問黃媽媽好不好 , 還有一大堆我連名字都說不出來的媽媽
我又不是沒當過兵
部隊裡面的文化是怎樣我沒體驗過嗎 ?
難道像你講的還要幹到上將還是國防部長還能謀其政喔 ?
有多少夠資格謀其政的 , 親身表演給你看
在其位 , 未必要謀其政的
要否認嗎 ?
為什麼要念過軍法才能質疑 ?
洪仲丘第一次死亡證明不是簽結 : 意外嗎 ?
不在其位 , 不謀其政
所以大人說你通姦就通姦
所以大人說你意外就意外
你是要我就這樣吞下去嗎 ?
要不要看一下軍檢現在起訴書的內容
真的
是意外嗎 ?
你為什麼要質疑我相信誰呢 ?
我告訴你甚麼 , 你就聽甚麼
你能夠以理說服我嗎 ?
還是依然一句
不在其位 , 不謀其政
因為我不是你 , 所以我不應該反駁你 , 我應該要認同你 ????
精緻一點
讓鬼故事可以兜起來
不要這麼粗糙
連外行人都可以有話說
這是我想的到最白話
我對起訴書的意見了
可以嗎 ?
我不相信誰 , 是因為誰表現出來的就是沒辦法相信
不代表我永遠不會去相信
好啦 , 不然這樣說
求相信 , o k ?
有些所謂鄉民罵翻的對象
我自認我有面對與接受人家有道理的說法 , 可以接受的解釋
例如陳揮文
例如文化流氓
我所謂的師者如何
只是我想到想寫而已
不影射任何人
因為我真的是那樣認為
而且想要講的
個人積分：1分
文章編號：45294451
個人積分：29分
文章編號：45294497
現在當兵只有一年而已.為什麼不能好好相處.拜託長官不要在軍中作威做福跟皇帝一樣.
服從當兵~只是想趕快平安退伍.趕快出社會工作賺錢孝順父母以報答從小到大的養育之恩.
當兵一直被不當管教已經夠可憐了.然後長官領了人民納稅血汗錢.什麼事都叫小兵做而且
一星期還有很多假可以放.薪水又高. 如果看誰不順眼又想盡辦法整死人.
反抗還可以以抗命罪制之.申訴又可以以洩密罪制之. 簡直無敵.
國軍數十年沒打戰. 死傷人數跟真的打戰差不多.
照顧士兵應該以弟兄看待.用兄弟看待也可以. 但不是把人當奴隸使喚.
如果訓練軍人像訓練奴隸一樣.請問這樣要怎麼打戰??
像是很不人道的訓練.很汙辱人的.讓人感覺沒有得到尊重的軍人等於跟奴隸沒有兩樣.
如果把孩子養大了.送去軍中被當奴隸一樣的欺負.請問做父母的有何感想?
訓練軍人.不是在訓練成為奴隸.
來當兵應該是做身體健康的.不是被折磨的滿身內傷. 哪個來當兵的父母沒有繳稅.
來當兵又不是來接受污辱的.
很多人去當兵~退伍之後很多人以為變成熟了.這是假成熟. 這是內心的憎恨.
國家這麼對不起我~我要怎麼對的起國家呢?
個人積分：0分
文章編號：45294530
lovekingmaker wrote:
您若是軍法官，我絕對...(恕刪)
從你的一連串說法
你能夠回頭想清楚自己說的是甚麼嗎 ?
我如果是軍法官 , 你就相信我說的是正確的
所以軍法官不會有錯 ?
邏輯這東西要能夠正推反推阿 !
合理嗎 ?
就談洪仲丘
你找出另外一個可能會質疑曹金生跟軍檢署的軍法官出來好嗎 ?
不然你從以前的案例找一個出來好嗎 ?
套一句洪家大姊說的
如果不是他弟弟死掉了 , 你以為人家吃撐了喜歡對著電視說這些嗎 ?
不在其位 , 不謀其政
如果有老師教我這樣用
可以解釋的通
我真得很佩服他
從某個角度來說 , 我認為閣下只是在對我訴說
絕對服從的合理性
因為我們不是被質疑者
下不能質疑上
低不能質疑高
所以我說
這觀念落後很久了
大概是帝制年代才有的吧
個人積分：4分
文章編號：45294559
個人積分：1分
文章編號：45294595
個人積分：4分
文章編號：45294597
個人積分：4分
文章編號：45294615
