虧損竟拿「甲」考績扯!台電年終4.4月

klu71137 wrote:

我親戚在公賣局 , 還沒民營化前爽的要死 , 還坐領高獎金 .
民營化後現在連假都不敢請 , 怕影響考績 , 這就是國營和民營的不同 .
我們的公務人員該改革了 .
...(恕刪)


這種陳述換個主詞怎套怎編都可以..
請問您親戚在哪個單位, 職級及職務呢? 是哪種身份進公賣局的呢?
呵...

JUL69 wrote:
台電扯的事情不算少了....永遠不懂那些人的想法...考上了就躺著賺...反正沒人拿他們有辦法~靠關係的更棒...直接上位連基礎都不用學~比當大哥還簡單~
...(恕刪)


既然那麼簡單, 那怎沒輪到你?
5214 wrote:
我會這樣敘述主要是想反諷讓人想想虧損原因
那知道有些人就是能完全忽略
一昧的用自己的觀點看事情
真是可悲啊
只是我還挺欽佩您還如此有耐心的能面對故左右而言他之人...(恕刪)


我知道你的想法..

其實有些言論的背後是利益的驅使...
當然也有不少真的是不懂, 狀況外!
我會做掃盲運動
無非是當做作功德及修煉..
如此而已..
在我們現在這個地方
大部分人定義盲的意義應該是跟自己意見不合
就稱之為'盲'吧
fisheriestw wrote:
我知道你的想法..其...(恕刪)
fisheriestw wrote:
台電中油又不是銀行, 哪來的啥"櫃員"!?...(恕刪)

看來01的台電財報專家沒有去台電臨櫃繳電費的經驗...............
一直強調「掃盲」的財報專家,還是無法避免的會有無法cover到的盲點.........
安迪月亮 wrote:
看來01的台電財報專家沒有去台電臨櫃繳電費的經驗...............
一直強調「掃盲」的財報專家,還是無法避免的會有無法cover到的盲點......... ...(恕刪)


在櫃台的就叫"櫃員"嗎?
你要不要去了解一下這詞是用在哪啊?
https://www.google.com.tw/search?q=%22%E6%AB%83%E5%93%A1%22&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a&channel=rcs&gws_rd=cr&ei=z3FNUs_vL4PPkwWvwoCQDA
要認錯, 溜掉還是繼續凹?
那就看你要讓大家覺得您是怎樣的人囉..

5214 wrote:
在我們現在這個地方
大部分人定義盲的意義應該是跟自己意見不合
就稱之為'盲'吧...(恕刪)


我倒是不這麼認為
在我的認知
事實明擺在那, 但不看, 裝看不到或看了也不懂, 或不想懂者
稱之..
如果國營事業真的大刀闊斧去改革

那執政黨還要選嗎?

所以大家不用擔心

民間照罵他們薪跟電家一樣水電價照漲

年終一樣是4個月左右

反正政府認為誰也改變不了不是嗎?
pinechou wrote:

如果國營事業真的大刀闊斧去改革

那執政黨還要選嗎?

所以大家不用擔心

民間照罵他們薪跟電家一樣水電價照漲

年終一樣是4個月左右

反正政府認為誰也改變不了不是嗎?
...(恕刪)


問題出在台電本身嗎?
事實明擺在那, 再再都說明了就不是嘛!
那請問是要台電改革啥?
該改革的是啥還不夠清楚嗎?

壓低電價虧本賣的帳要不要先算一算?
免錢的最好不是嗎?
那凍漲虧本賣導致虧損又要罵. 現恢複常態反映成本也不行?
父子騎驢的戲碼嗎?
得了便宜還賣乖莫過於此..


正義與公理何在?
您自己仔細想想吧..
fisheriestw wrote:
在櫃台的就叫"櫃員"嗎?
你要不要去了解一下這詞是用在哪啊?.......
要認錯, 溜掉還是繼續凹?
那就看你要讓大家覺得您是怎樣的人囉.....(恕刪)

畢竟現在超商繳費、銀行帳戶扣款.....很多種方式可迅速繳費,
因此很多人都沒去台電分行臨櫃繳費的經驗,並不是什麼丟臉的事,
至於您提問的『在櫃台的就叫"櫃員"嗎?』.......
我想,依<fisheriestw大>的才智,無需我多嘴回答。
任何人在不同角度看事情時難免因專業、經驗、利益、好惡...而有所差異,
因此任誰都會有盲點,包含我自己.......但也無須用到「掃盲」二字挑釁他人......
回文只是不希望在01又少了一位曾經就事論事,以專業、自制、理性「用字」的網友..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!