如果您有本事待在 "金星",
那裡的太陽就是 "打西邊出來"!
只要您繼續努力往 "天堂樂園" 前行,
我認為您將來應該有機會看到 "太陽打西邊出來".
延伸， wrote:
我真要說太陽打西邊出來..大概讓您不得不信..
譬如這樣說..
我從光的地方來到黑暗..
對著在黑暗裡從沒見過光的人說:
走..我帶你們到光的地方
黑暗裡從沒見過光的人斥喝著回答:
什麼光..這世上那有什麼光..那來傢伙在這胡說八道..快滾蛋
個人積分：372分
文章編號：47430916
個人積分：3063分
文章編號：47430963
個人積分：3063分
文章編號：47431026
個人積分：0分
文章編號：47431200
chang.d1210 wrote:
如果把天下太平改成『...(恕刪)
遏止殺人犯罪跟(預)防殺人犯罪絕對沒有衝突~~進而要問~~用什麼來遏止~用什麼來預防
人家說~~大事著眼~~小事著手
廢死是大事還是小事?
現在殺人者~~不外乎情殺~~財殺~~仇殺~~濫殺
要在教導的方式~~~預防殺人犯罪方面多所著墨~~如何教
情殺~~天涯何處無芳草~~何必單戀一隻花(草)~~下一個會更好 ?
財殺~~生不帶來~死不帶去~榮華富貴如浮雲 ?
仇殺~~冤冤相報何時了 ?
濫殺~~放下屠刀~~立地成佛 ?
還是說
情殺~~一女多男~~一男多女制~~改變大家對男女間關係的看法~~就不會專注於一人了
財殺~~共產~~大家的錢就是自己的錢~~或是都不用錢~~那就不須為財殺人了
仇殺~~當人不為情不為財時~~應該建立不了仇恨吧
濫殺~~別都我說~~換別人說
試想最簡單的~~交通規則到現在多久了~~生活週遭無不充滿教導提醒~~結果呢~~越罰越重
照廢死的理論~~重罰~~不能杜絕違規~~所以是不是先請政府廢除交通法規~~來個置死地而後生~~
先從這簡單的試行看看~~有效的話就可以擴展到民法~~刑法~~搞不好都可以廢
只是~~前面提過~~人性 是經的起考驗的嗎?
個人積分：0分
文章編號：47431405
個人積分：3063分
文章編號：47431877
個人積分：704分
文章編號：47433806
chang.d1210 wrote:
如果把天下太平改成『...(恕刪)
第一：假設萬一廢除死刑之後，社會上再出現殺人事件應何處置?請受害者家屬提出國賠嗎?
例子：挪威殺人魔。
第二：基本上我是不相信教育能夠端正一個人格品性，「但是」我知道一個人若無經過教育
洗禮是很難在培養人格和情操、正確的社會觀。教育若能解決問題，為何社會上還是
持續發生治安、食安問題?
既然想推廣廢死，那麼請把配套措施提，要有具體性、有建設性、有效率性
ps：邏輯：指一種準則、典範、規範，研究思想本質和過程的科學，合乎一般常情的
規律，它不會是單向的，若是單向就無法反推論證，怎會得知最後結果是正
確!!
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
個人積分：150分
文章編號：47434667
小弟的想法跟您相反, 小弟以為, 死刑是可以抑制犯罪！
君不見, 自從提高酒駕罰則後, 喝酒開車的人數是不是變少了? 為什麼捷運很乾淨? 吃東西會罰錢！就這麼簡單！那個挪威仔, 因為知道沒有死刑, 所以先在市區犯下爆炸案, 趁警察都跑去爆炸現場時, 再去遠離市區的島上犯下屠殺案, 被捕後有悔意嗎? 沒有啊! 難道我們只關心為何這傢伙會變成殺人魔, 而不去立法保護其他的受難家屬?
以最近的食安問題來看, 您覺得重罰比較有效（既然賠本生意沒人做, 就罰到讓你傾家蕩產）, 還是有什麼其他高見? 至少我知道幼童都知道的不能做壞事對這些人來說是沒有用的...
至於您前面的一首詩, 意思是不跟過來怎麼會知道這裡很美好的那篇東西, 我們也可以看看已經廢死的國家, 有變得比較好嗎？ 比較低的犯罪率是因為廢死? 還是因為人民的生活比較好, 人人有飯吃? 或者是因為, 他們的法律沒有這一條? （他們有通姦罪嗎? 他們有罰娼嗎）
廢死這觀念沒比較高尚偉大或先進, 我也可以喊除罪啊! 人人都無罪不是更棒?! 警察律師法官都用不到了, 地藏王菩薩終可成佛！
個人積分：3063分
文章編號：47436206
lionli321 wrote:
版大, 小...(恕刪)
嗯大大說也是有道理..那可能上帝就藏在文明裡..
應該說刑要能敢用..說用就用..那確定能有效果..酒刑食刑當敢說用就用..絕對好效果...至於死刑在世界潮流下大概只剩北韓敢說用就用...所以我們的死刑照看應該很沒什麼用吧..沒用的死刑當然不會有效果..很正常
那為什麼死刑會落一個沒用下場..因為死刑用了不會往什麼好處去...還有你說那個通姦刑也大概不會往什麼好結果..所以功用不良的刑自然慢慢在淘汰..致於其他會對人文正面好處的刑必當用就用..效果一定好...
反正律法是人訂的沒個準頭...又因文明發展越沒準頭...人們要不斷在這準頭做修正..
還有一點喔..很多大大會用一個案..要來論天下的刑...這實在完全沒有準頭喔
個人積分：3063分
文章編號：47437058
