kantinger wrote:
現在國宅蓋的比豪宅好對嗎?


硬體方面並沒有 ~

少了明星加持 誰還會從淡水(或迴龍 或三峽)跑到市中心讀書?
------------------------------------------------
減少這些秀才的通勤時間 多點時間唸書(或睡多一點)不也好事一樁
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
硬體方面並沒有 ~少...(恕刪)


總和起來就有對嗎?

不然還消滅他幹嘛?

kantinger wrote:
總和起來就有對嗎?不...(恕刪)


把其他一般高中提升起來
算不算消滅明星高中?
每個社區或村落
都有一座"學園" 有廣大的校園操場
托兒及基礎教育皆在此 政府負擔所有吃飯書本...等費用
學子不用跟上班族擠捷運

在這段期間學習身為公民的一切
(如交通法規 只要畢業 視同通過筆試)
了解自身的方向
即使是高中 約莫高2高3分組(技術?學術?)

決定未來的方向

然後即使是做工 也有類似畢業考的認證 出來也發張學力證書(技院?)
勞工從事工作 都得有此類證書.............



吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

cs057 wrote:
把其他一般高中提升起...(恕刪)


台灣現在有提升嗎?
做的就消滅公立明星高中
製造私立明星高中對嗎?
kantinger wrote:
台灣現在有提升嗎?做...(恕刪)

私立要自己付錢 明不明星 隨便他

政府補貼我認為是錯誤的!!!
---------------------------
除非是特殊學校(私立盲人學校..類似這個)


You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. I hope someday you'll join us. And the world will live as one--約翰.藍農
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
所以台灣有那樣多領域趕著要民營化
道理在哪就清楚了對嗎?
kantinger wrote:
所以台灣有那樣多領域...(恕刪)

對嗎?
對嗎?
對嗎?
對嗎?
對嗎?

什麼跟什麼?
民營化也弄進來了

所以呢??

在地就讀不好 對嗎?
等到高中快畢業決定志向不好 對嗎?
抽籤因為最公平 所以你不贊同 對嗎?
所以 公平不是你真正追求的 對嗎?
你追求的 是對你而言最有益的 對嗎?
你根本不是真正在乎教育 對嗎?
你在乎的 其實是只有你自己子女 對嗎?
其他的翻身言論 只是障眼法 對嗎?

我能理解的 因為 我認識的人 以及很多發言的人 大多都是這樣的
人性的本色

能像我想的這麼超脫的 應該很少
自己沒兒沒女 還跟人這麼較真
請不要見怪~ 中年人吃飽太閒

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
教育?

民營化後教育變商品教師變勞工學生成顧客

還拼經濟的對不對?
kantinger wrote:
教育?民營化後教育變...(恕刪)

"高等教育"的確是商品沒錯

或說"基礎教育"之外的 都算

學瑜珈要花錢
學插花要花錢
學潛水要花錢
學cad要花錢
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!