rjchardljn wrote:
遠通還不去繳罰款? ...(恕刪)
任何人收到交通罰單不服
都有權利向交通事件裁決所提出申訴
要不要繳繳多少就看裁決結果
對裁決結果不服還可以上法院
繳多少一樣看法院判決結果
徐旭東就跟這些人一樣
你的話剛好給你自己打臉
因為徐旭東剛好是"依法"提出申請
這一點不會因為你個人主觀的理盲或法盲認定而改變
也不會因為我討厭徐旭東而改變
個人積分：1分
文章編號：53096331
個人積分：13分
文章編號：53096369
個人積分：202分
文章編號：53096588
豆子小珍珠 wrote:
任何人收到交通罰單不服
都有權利向交通事件裁決所提出申訴
要不要繳繳多少就看裁決結果
對裁決結果不服還可以上法院
繳多少一樣看法院判決結果
徐旭東就跟這些人一樣
你的話剛好給你自己打臉
因為徐旭東剛好是"依法"提出申請
這一點不會因為你個人主觀的理盲或法盲認定而改變
也不會因為我討厭徐旭東而改變
感謝 小珍珠大大.. 說的非常好..
交通裁決......
對裁決結果不服還可以上法院
繳多少一樣看法院判決結果
但是, 若 法院判決 還是 違規... 還是要依法處罰..
因為 徐旭東 剛好是"依法"提出申請 ( 直呼 徐大董事長名..... 這個利害.... )
高公局的公務員 , 也只是 依法 予以裁罰...
所以, 相信 法院 也會 依法 來判決
請法官 務必要 睜開您的眼睛... 做出懲罰遠通的判決 .
相信 遠通 一定會輸.. 支持 遠通應該要繳交罰款 .
謝謝
個人積分：143分
文章編號：53096707
本樓最中肯與專業的意見
個人積分：202分
文章編號：53096747
cwyu1003 wrote:
這要看所謂「可歸責」的部分究竟指什麼？...(恕刪)
Dear 大大
依小弟來看 可能 還有一個問題 ..
依約開罰.. 未必只有 單一可歸責 的問題..
以大大角度來看認為 ， 收費員 不積極參與轉職 叫做 不可歸責.
但是 ， 也要看遠通是否有盡到該盡的義務 ，這樣 才叫做 不可歸責.
不全然 遠通都盡到該盡的義務喔..
請法官 務必要 睜開您的眼睛... 做出懲罰遠通的判決 .
相信 遠通 一定會輸.. 支持 遠通應該要繳交罰款 .
謝謝
cwyu1003 wrote:
如果我們用現在的觀點來看，確實沒有不把收費員納入勞基法的理由，但這茲事體大，首先政府任用的人員不具正式公務員資格的非常多，全部完全適用勞基法政府財政無法負擔，特別是這幾年各界不斷要求政府組織瘦身，減少公務員人數，這二者是無法平衡的。再來勞基法在我國一向就是慢慢演進，有些人適用有些人不適用，適用的還不見得享用所有勞基法權利，例如最近才禁止適用責任制的行業。所以如果收費員告政府，最可能的情況是政府所有的作為都符合形式上的法律，但結果明顯對收費員不公，只是這種不公有其歷史背景，甚至有政治與社會經濟考量在內，遇到這種情況法院沒有權利不去適用這些法律或行政命令，最多是暫停審理然後申請釋憲，但這種麻煩事沒幾個法官願意做，一般就會直接判收費員敗訴。....(恕刪)
小弟 有一點小小的論點.
1. 政府任用的人員不具正式公務員資格的非常多 <-- 基本上條件都 遠高於 勞基法規範的好.
除了永續方案.......
2. 各界不斷要求政府組織瘦身，減少公務員人數 <-- 公務員 並沒有因此越來越少..
3.法院沒有權利不去適用這些法律或行政命令，最多是暫停審理然後申請釋憲，但這種麻煩事沒幾個法官願意做，一般就會直接判收費員敗訴。
A. 據小弟所知，收費員 目前 有委任律師要提告..， 但是要告啥，小弟不清楚...
只知道， 有找新北市勞工局協同高公局， 一起開協調會....
但是小弟認同 大大看法， 若收費員提告，收費員敗訴機會非常高。
B. 就算是 法院判定 收費員 勝訴..， 敗訴 的一方 ，不管是 高公局 or 遠通 都會 在上訴...
C. 退休金或資遣費問題 , 高公局是依法解雇， 所以 連告都不用告，收費員肯定是輸的.
不過 轉職 部分...就未定.. 那要如同 大大所說， 可歸責 與 不可歸責的問題.....
cwyu1003 wrote:
但別忘了，遠通提供的方案還可以二次轉置，也就是第一份工作收費員如果發現不適應或不適合，可以再轉置媒合一次。這100多位收費員有沒有選二次轉置這我不知道，但我看訪問知道有部分收費員受到自救會的鼓動，不再參加二次轉置，變成抗爭的一員。....(恕刪)
抱歉...
小弟沒有聽過有二次轉置,
遠通 有提供大大所說的 二次轉置...
第一份工作收費員如果發現不適應或不適合，可以再轉置媒合一次???
真的有嗎 ???
謝謝
個人積分：36分
文章編號：53096957
個人積分：64分
文章編號：53098141
個人積分：51分
文章編號：53100593
個人積分：26分
文章編號：53101912
個人積分：17分
文章編號：53103593
budinx wrote:
還請大大開示收費員是...(恕刪)
遠通︰續為有工作意願者找頭路
遠通電收發言人陳世莉說，遠通應算已「履約」完成收費員全數吸收後，持續關懷收費員，甚至提供免費電腦課程，希望提升收費員職能，並持續為有工作意願者進行工作媒合
看來遠通還是有持續提供輔導
就不知道買帳的有多少了
老實說之前連工作媒合都沒去的那120位
也很難期待他們會參加
人助自助啦 他們都不參加了 在我看來就是自我放棄
遠通是能拿刀逼著他們嗎
