kuoyuan1 wrote:
可惜現實上，對岸正在為成長率不足7%而用盡辦法，一件件大型貪腐案件和豆腐渣工程陸續曝光。
每個國家都會有經濟成長的蜜月期，畢竟從20分到80分很容易，從80分到90分就難了，至於要衝上100分，沒人做得到。
要比較你應該比較20年前的台灣和現在的大陸，都在經濟成長蜜月期，我們還比對岸穩定多了。
而且對岸慢慢的民意開始高漲，一堆抗議、暴動也層出不窮。最後走上台灣的老路也不奇怪。
還有，你將01站長蔣大放到哪裡了？他也是很年輕就創業成功的例子。
基本上對岸創業成功的案例，幾乎都是共產黨政府壟斷培植的。加上對岸市場大，所以資產看起來比較多。可是看看這些企業在美國的TDR，很多都因為財務不明而變成雞蛋水餃股。
至於年輕，不就是有背景、敢衝。
相比之下，我比較佩服台灣的創業成功人士，幾乎是沒背景，靠自己殺出一片天地。
我這麼捧01，可以不要再刪我文嗎？...(恕刪)
maggicbean wrote:
18%的問題已經落日，就先不談。
我很懷疑這個聯合報系的這個報導到底正不正確?或是別有用心?
首先，我也到銓敘部的網頁找了一下資料，並沒有看到
"2011年的2300多億軍公教退撫基金不足額補貼" 這類數字資訊。
再來，我倒是看到100年度(2011年)退撫基金年報
(http://www.fund.gov.tw/public/data/2813112571.pdf)
===================
裡面的資訊我摘要出來
===================
一、基金參加人數及單位概況
公務人員係自 84 年 7 月 1 日實施退撫新制，即以政府及公務人
員共同提撥方式加入退撫基金，教育人員及軍職人員分別於 85 年 2
月及 86 年 1 月陸續加入........
（一）現職參加人數及比例
截至 100 年 12 月底止，參加基金人數總計為 63.1 萬人。其中公務人員約為29.1 萬人，
教育人員約為 19.4 萬人，軍職人員約為 14.6萬人。
（二）定期撥付人數及比例
截至 100 年 12 月底止，基金定期撥付人數總計為 21.3 萬人。...
二、軍公教人員撥繳給付概況
( 一 ) 歷年總撥繳給付數及比例
100 年度軍公教三類人員退撫基金總撥繳收入為 577 億元，總給付支出為
426 億元，支出占收入比例約 73.9％......
期 間 退撫基金收支 公務人員 教育 人員 軍職人員 合 計
100 年當年度
撥繳收入金額 273 212 92 577
給付支出金額 167 160 99 426
支出占收入比例 61.4% 75.4% 107.3% 73.9%
(單位：億元)
====================
2011年 政府(雇主)與員工(軍公教人員)合計撥繳至退撫基金的金額才577億，當年度支出為426億，
不知道何以產生所謂2300億的不足額補貼?
?????????...(恕刪)
.
安迪月亮 wrote:
首先，我不認同退休軍...(恕刪)
退撫司長呂明泰98年在立法院的答詢，領18%軍公教退休人數，將在104年達到高峰，屆時有51萬人符合資格，利息則需1400億元
原文網址: 領18趴公僕36年後才退光 國庫得再燒2兆元 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121030/120827.htm#ixzz3OI4GnDMJ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
安迪月亮 wrote:
首先，我不認同退休軍...(恕刪)
安迪月亮 wrote:
<但該年度實際上須支付退休軍公教月退俸、撫恤、保費、18%利息各類補貼之總金額卻是2742億元，
這之間不足額2316億元當然是由國庫補貼，
也就是軍公教退撫基金的運作顯然是入不敷出，不足額全由國庫買單.......
補充：
有興趣可自行上YouTube找一下＜年代向前看20150107＞的節目影片，其中有一段提到從91~100年度退撫支出金額、國庫補貼金額之資料，可參閱。
