boy2005 wrote:
你喜歡吃乖乖 那是你的事 ,女老師去他家關心小女孩為何不上學 有沒有被打 要不要提告 眾說紛紜 ,至於他家徒四壁的母親 要是知道他兒子沒戴安全帽 不服取締 奪槍橫死街頭,我不知道樸實的鄉下人還會不會告訴記者他被他兒子踹了一腳的事 或是把記者轟出去,你一直認定嫌犯有奪槍行為 所以員警就順理成章的槍會被他搶走?有這樣得結論還需要沒完沒了的 瞎掰嗎?
(恕刪)
不管怎樣一般人都不能碰槍械的不是嗎?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141212/36262356/
看一下這個新聞
警察把嫌犯的槍丟到路邊有路人想撿起來
影片55秒開始
警察馬上大聲喝止不要拿
懂嗎?
路上的槍不要隨便拿
拿起來還開槍被打死叫剛剛好
沒被打成蜂窩就偷笑了
boy2005 wrote:
女老師去他家關心小女孩為何不上學 有沒有被打 要不要提告 眾說紛紜
他兒子沒戴安全帽 不服取締 奪槍橫死街頭,我不知道樸實的鄉下人還會不會告訴記者他被他兒子踹了一腳的事 或是把記者轟出..
你一直認定嫌犯有奪槍行為 所以員警就順理成章的槍會被他搶走?有這樣得結論還需要沒完沒了的 瞎掰嗎?
眾說紛紜?請問是誰說眾說紛紜?是你說的吧 證據拿出來啊
你少說他兒子拿槍對警察開槍,幹麻故意漏掉這一段
你是說是槍自動跳到他手上的,可以啊 證據呢?
好了 說那麼多 證據拿出來了沒 沒奪槍 是警察栽贓的 趕快證據拿出來 他也沒竊盜前科 也沒破壞別人機車 鐵門都是警察亂講 趕快證據拿出來 等你爆料