台中清泉崗機場警匪槍戰2人中槍送醫

不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!

boy2005 wrote:
你喜歡吃乖乖 那是你的事 ,女老師去他家關心小女孩為何不上學 有沒有被打 要不要提告 眾說紛紜 ,至於他家徒四壁的母親 要是知道他兒子沒戴安全帽 不服取締 奪槍橫死街頭,我不知道樸實的鄉下人還會不會告訴記者他被他兒子踹了一腳的事 或是把記者轟出去,你一直認定嫌犯有奪槍行為 所以員警就順理成章的槍會被他搶走?有這樣得結論還需要沒完沒了的 瞎掰嗎?
(恕刪)


不管怎樣一般人都不能碰槍械的不是嗎?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141212/36262356/
看一下這個新聞

警察把嫌犯的槍丟到路邊有路人想撿起來
影片55秒開始
警察馬上大聲喝止不要拿

懂嗎?

路上的槍不要隨便拿

拿起來還開槍被打死叫剛剛好

沒被打成蜂窩就偷笑了
d1994830715 K大 wrote:
不管怎樣一般人都不能...(恕刪)


構不構成犯罪 要考量當事人的意圖和犯意 私下跟你說我曾經 有朋友背包放在我這 我還拿去派出所還他過 背包內裝什麼您就自己去猜吧 撿到警槍拿到派出所 也會被開槍 那我還真孤陋寡聞了

boy2005 wrote:
構不構成犯罪 要考量當事人的意圖和犯意 私下跟你說我曾經 有朋友背包放在我這 我還拿去派出所還他過 背包內裝什麼您就自己去猜吧 撿到警槍拿到派出所 也會被開槍 那我還真孤陋寡聞了(恕刪)


請問你當下有拿出來向別人開槍嗎?不相同的條件,你用相同的標準評量.等你當下開過槍看結果會如何再用你的例子舉例吧~

講白點,你在這裡一直被質疑反駁,乾脆在現實世界問問你週遭的人,看看有誰認同你的理論比較實際.


在路上看到槍撿起來拿到派出所,過程中若被巡邏員警看到,你想你的下場會是???

boy2005 wrote:
構不構成犯罪 要考量..
撿到警槍拿到派出所 也會被開槍 那我還真孤陋寡聞.(恕刪)
boy2005 wrote:
女老師去他家關心小女孩為何不上學 有沒有被打 要不要提告 眾說紛紜

他兒子沒戴安全帽 不服取締 奪槍橫死街頭,我不知道樸實的鄉下人還會不會告訴記者他被他兒子踹了一腳的事 或是把記者轟出..

你一直認定嫌犯有奪槍行為 所以員警就順理成章的槍會被他搶走?有這樣得結論還需要沒完沒了的 瞎掰嗎?


眾說紛紜?請問是誰說眾說紛紜?是你說的吧 證據拿出來啊

你少說他兒子拿槍對警察開槍,幹麻故意漏掉這一段

你是說是槍自動跳到他手上的,可以啊 證據呢?

好了 說那麼多 證據拿出來了沒 沒奪槍 是警察栽贓的 趕快證據拿出來 他也沒竊盜前科 也沒破壞別人機車 鐵門都是警察亂講 趕快證據拿出來 等你爆料

boy2005 wrote:
你一直認定嫌犯有奪槍行為 所以員警就順理成章的槍會被他搶走?...(恕刪)




槍是怎麼跑到嫌犯手上的?嫌犯難道沒有開槍嗎?

好吧,一定是警察故意將槍拿給嫌犯,並且挑釁激怒嫌犯開槍的!

不管怎麼說,一定是警察的錯!

人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
ydds wrote:
我比較好奇的是......
今年以前,大家都一直在罵台中治安多差多爛,結果 台中市警局局長 到 台北市 當 台北市警局局長
媒體跟婉君 都說他多棒又多棒......
那以前在罵台中治安多差多爛,被罵的到底是不是同一個人呢?


這個觀點蠻令人討厭的.
如果說是老胡讓他不能大展身手,可以過關嗎?
To boy2005
看你的頭像和發表的言論邏輯...我想請問你是否是憲兵機車連退的? 希望不是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!