超勇敢的妙~重機車行駛國道


0943902737 wrote:
主管討論出來的結果...(恕刪)


你到底懂不懂甚麼叫做當下看的?
甚麼叫被放大?
今天他沒上新聞講那些話你跟我說誰會放大到這樣
丟臉上去還怕別人放大
你說話也很好笑
三兩下就打臉

而且大大小小違規老闆沒再處理?卻對你放大鏡檢視?
你千萬不要跟我說上次被拔牌的那位態度很棒耶
而且我想問你,當初他也是自己在那靠夭嗆來嗆去的
還PO上網自以為很厲害一樣,這就是自己要放大
放上網路結果被打臉,還要怪人家放大
你是以為路上只有重機?
說話可以有邏輯概念一點嗎?
放大你們似乎是你自己太自以為自己高尚了?


還有,老闆說不執行就不執行,你有問過意見為何不執行嗎
還是只是你看到不執行,你就認為你的東西簽過就是完整?
我想問一下重機族群,簽過,跟執行,哪一個是法律重點?
沒執行你還不是違規?違規還囂張
整篇沒重機騎士跳出來說

大重群族不會犯規吧? 有的話請指正!

我想諸位不爽的是, 想針對大重犯規, 卻被轉移至其他群組的犯規, 對嗎?

那我先跳出來承認, 我不是聖人

以下的車種, 我曾經都違反過交通規則 (無論有無收到罰單)

- 紅牌重機 (我擺第一順位讓諸位心情好一點)
- 白牌機車
- 自用小客車

以上歡迎沒犯過規的用車人指教

GaryM wrote:
你到底懂不懂甚麼叫做當下看的?
甚麼叫被放大?
今天他沒上新聞講那些話你跟我說誰會放大到這樣
丟臉上去還怕別人放大
你說話也很好笑
三兩下就打臉

那請你說說看
米咖除了少一個輪子之外
他有什麼必要被這麼放大檢視?

GaryM wrote:
而且大大小小違規老闆沒再處理?卻對你放大鏡檢視?
你千萬不要跟我說上次被拔牌的那位態度很棒耶
而且我想問你,當初他也是自己在那靠夭嗆來嗆去的
還PO上網自以為很厲害一樣,這就是自己要放大
放上網路結果被打臉,還要怪人家放大
你是以為路上只有重機?
說話可以有邏輯概念一點嗎?
放大你們似乎是你自己太自以為自己高尚了?

上次被拔牌的是哪一位我不知道
我談的不是這個
我也不知道你說的我以為路上只有重機是有何依據
太跳TONE了所以我就不理會了
不過到目前為止還沒有任何人有資格打我臉

我的理論很清楚
當國道上有著滿坑滿谷的違規
製造這些違規的人卻指責別人違規
很有趣
就這樣
你要無視我也沒辦法
GaryM wrote:
還有,老闆說不執行就不執行,你有問過意見為何不執行嗎
還是只是你看到不執行,你就認為你的東西簽過就是完整?
我想問一下重機族群,簽過,跟執行,哪一個是法律重點?
沒執行你還不是違規?違規還囂張

不然請你說說看
你認為有什麼理由可以剝奪重機上國道的權利?
0943902737 wrote:
那請你說說看米咖除...(恕刪)


你每次發言都很好笑
米咖被放大
是因為他自己把自己放大
那他被放大來泡
是誰得錯?

還有,上次電視被拔牌的你可以去GOOGLE一下
貼車牌貼在看不到完整車牌的位置被開單拔牌
自己以為很屌,放上網路結果被泡
一堆人就說放大檢視,這些人自己就把影片放上來了還要怪人放大檢視?
真得好笑

還有又在比爛?違規就是違規,一直拿其他違規來做比較
你怎麼不會拿不違規的來比較阿?

你認為有什麼理由可以剝奪重機上國道的權利?

你這句話是來問我?你是天才阿?我不是政府的人啊
不爽就去找政府把這個權力執行馬
不過,然後違規又把自己放大到全世界都知道
怪我囉?

Howdy Mate wrote:
整篇沒重機騎士跳出...(恕刪)


說完全沒違規的人一定是不可能的
重點是不要違規了還在那邊說自己違規沒錯
或是在那邊揮來揮去說怎樣怎樣的
違規就違規,摸摸鼻子

但是這篇,不只是違規,是蓄意違規
明知不可為卻要為
被泡剛剛好而已
教壞一堆人

GaryM wrote:
說完全沒違規的人一...(恕刪)


了解

米大我想是豁出去了

他絕對承認是蓄意違規, 我個人相信他也絕對會繳罰單

至於對社會主流來說是否是好榜樣, 當然不是!

這點我完全同意您的看法

GaryM wrote:
是我理解有問題還是你理解有問題
從觀認定是認為你的車牌必須要看的清楚且知道


相關警務人員都說了以有無懸掛前牌為主要取締重點

至於懸掛位置是否「明顯適當」,將從寬認定。


綜合警務人員的說法及警政署、交通部的發文

最直白的說法就是

重機前牌有貼就好,貼的位置適不適當、清不清楚從寬認定(就是沒事不要叼這個),有問題就以勸導代替舉發

chiayingcool wrote:
相關警務人員都說了...(恕刪)


那舉發到底可不可以咩
GaryM wrote:
你每次發言都很好笑

那是因為你不懂
你懂了就不會覺得好笑了
GaryM wrote:
米咖被放大
是因為他自己把自己放大
那他被放大來泡
是誰得錯?

我想表達什麼
舉個簡單例子好了

罪犯A犯罪上新聞了
罪犯B:「你看看,這個人上新聞了,真丟臉」
罪犯C:「你自己不也是個罪犯?」
罪犯B:「他上新聞了我沒有,所以他活該被放大,哈哈哈真丟臉」
罪犯C:「好好好,你說的都對(笑)」

例子極簡單
應該不會看不懂吧?
GaryM wrote:
還有,上次電視被拔牌的你可以去GOOGLE一下
貼車牌貼在看不到完整車牌的位置被開單拔牌
自己以為很屌,放上網路結果被泡
一堆人就說放大檢視,這些人自己就把影片放上來了還要怪人放大檢視?
真得好笑

這個事件經過我不清楚
不過有其他人在跟你談了
我就不亂入了

GaryM wrote:
還有又在比爛?違規就是違規,一直拿其他違規來做比較
你怎麼不會拿不違規的來比較阿?

對啊
違規就是違規
那麼你在迴避什麼?

不拿不違規的是因為我拿不出來
台灣騎/開車上路的哪有沒違規過的人?
GaryM wrote:
</font color="#FF0000">你認為有什麼理由可以剝奪重機上國道的權利?
你這句話是來問我?你是天才阿?我不是政府的人啊
不爽就去找政府把這個權力執行馬
不過,然後違規又把自己放大到全世界都知道
怪我囉?

不要告訴我
搞半天你什麼都不懂嘿
我現實中不認識米咖
不過我可不認為他是吃飽撐著

GaryM wrote:
那舉發到底可不可以咩


可以

但一般經過申訴都會撤銷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!