陸客團3月起縮減 恐有經濟骨牌效應

限制的是陸客團,沒有限制自由行吧? 這樣會增加自由行旅客的比例,不是更好?
這是個別行為,你把個別行為解釋為整體行為我也很佩服你
ZondaFire wrote:
熱門觀光名產店 簡體字橫行-民視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=zuYEw_oCjws
總統呼籲商家,不一定要在­招牌或菜單上,用「簡體字」招攬客人,但是記者實際走一趟名產店,並不是每一位中國客­都能讀懂繁體字,店家也坦承,為了生意,短時間很難撤掉簡體字。

所以日本遊客可以補上陸客的缺?補不上你出錢好不好
ZondaFire wrote:
我沒說沒錢賺呀,觀光客來台總是要吃的吧?!消費多消費少的問題而已,日本觀光客消費也不會輸陸客很多。

520後陸客減少也要算在馬英九頭上?你邏輯真的很「奇葩」
ZondaFire wrote:
我的本意是中國觀光客人數萬一真的減少,也不是台灣的問題,是中國自己的限制。
我們大可抬頭挺胸繼續各方面的努力,如觀光業的轉型...等。
有人要罵政府是個人自由判斷心證,這沒甚麼問題,但是現在政府還沒換喔!
開放陸客是現在政府的明確政策,難道最後失敗了嗎?我們政府有人讓中國不高興?
沒人說錯,只不過觀光業關係到很多人的飯碗,未來政府如果不能保持成果就等著被罵吧
sunnyalex wrote:
綠的就只是選上所以就錯囉


我也被刪了些文,也要跟大家報告嗎?自己不知道管理員紅線在哪不要怪東怪西
sunnyalex wrote:
還有那些說不過人就檢舉刪文的真的笑死人了
有本事就用立場來辯贏我

sunnyalex wrote:
所以閣下言下之意 乾脆就是別選了
只要換個政黨選上就是得罪左岸鴨霸的政權
綠的就只是選上所以就錯囉

誰說錯了? 玩悲情玩到連這都要玩?

只是很想知道 為何主席就是不宣布禁止陸客來台?

你們講個不停 主席沒有反應

這是誰的問題?
rezphiuv wrote:
為什麼阿扁可以凍漲,小馬不凍漲?

可是
如果凍漲的代價是用所有納稅人的錢來貼補
那為什麼不讓一切用市場機制來決定
錢又不會無中生有
大家都只想扮白臉,那誰來扮黑臉
小緯0510 wrote:
可是
如果凍漲的代價是用所有納稅人的錢來貼補
那為什麼不讓一切用市場機制來決定
錢又不會無中生有
大家都只想扮白臉,那誰來扮黑臉

你說得沒錯,同樣的,歐洲的福利也是由大家來補貼,但10、12年兩次全球金融風暴,歐洲也無可避免,歐洲的失業率一直很高(甚至20%以上),沒有民不聊生的原因是因為政府提供的社會福利,但政府可以補助多久?這是一個大問號,這也是歐洲現在面臨的巨大隱憂。

試問:工作領22K,失業領20K,你工作嗎?是我就去領失業補助,然後再找份臨時工。
rezphiuv wrote:
你說得沒錯,同樣的,...(恕刪)

我講的是凍漲部分
至於你說的失業補助
歐洲稅這麼高,有這個福利很正常

請不要pm,感恩
小緯0510 wrote:
我講的是凍漲部分至...(恕刪)

這是同一個概念呀!我就是要用阿扁凍漲油價全民補貼,讓那位仁兄想一想歐洲現在的社會環境,稅高,收的稅不夠有什麼用?

小緯0510 wrote:
歐洲稅這麼高,有這個福利很正常


所以可以同理成,我們有許多人不繳稅,稅負低廉。
所以不能享有好的福利,是這意思吧?

那,如果我們改成,繳20%~40%的人可以享有比較好的福利,
您應該也會覺得這是應該的吧!

請問您願意享有較好的福利,但是繳比較高的稅率。
或是繳很少的稅,但是沒有什麼福利。

VICCHEN2006 wrote:
現在這種狀況,不靠大...(恕刪)

如果台灣真的爛到只能靠陸客
那就真的沒救了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!