張榮發遺囑曝光 二房張國煒升總裁 大房不滿片面宣布

六藝君子 wrote:
遺產本來就都是二房的, 不是嗎 ?


遺囑是這樣寫沒錯,但是這遺囑內容違反法律,
違反法律的遺囑,還要繼續堅持嗎?


Nuke worker wrote:
遺囑是這樣寫沒錯,但是這遺囑內容違反法律,
違反法律的遺囑,還要繼續堅持嗎?(恕刪)


我不認為遺囑有違法, 一堆不懂法的人附和大房的說法實在很可笑.

大房的說法==> 二房不能全拿, 因為法律有規定特留份.

二房只要把特留份分給大房, 其他拿走就沒事了

遺囑的攻防戰只有兩個:
1. 遺囑是否真得為張榮發的自由意志,合法程序, 是否為其意願
2. 特留份


大房現在一定絞盡腦汁要破 (1)....不相信賭一碗牛肉麵囉
不只檯面上的爭產

檯面下的爭股暗潮...忽明忽暗,不知何時來把大的
今日長榮交易破萬張,有人預測莊家(大房)可能在洗盤中

洗盤的目的
1.誘使低價買入的中小散戶出局,減輕自己收購的壓力
2.持股者的平均成本上升,以利出貨時可順利逃跑
3.莊家「高拋低買」最大限度地提高自己的獲利
六藝君子 wrote:
二房只要把特留份分給大房, 其他拿走就沒事了


既然沒違法,
那上個月二房就該依您的見解這樣辦一辦,
二房律師拿著遺產分配同意書去國稅局解凍老董資產,
這個月就開始繳稅過戶了,哪有這麼多事情?










新聞不是有報 遺囑執行人不執行

Nuke worker wrote:
既然沒違法,那上個...(恕刪)
jishuen wrote:
新聞不是有報 遺囑...(恕刪)


要如何執行?

依照遺囑執行, 可能被大房告違反遺產相關規定。

依照法律規定執行, 可能被二房告背信。
jishuen wrote:
新聞不是有報 遺囑執行人不執行.(恕刪)


好吧,那法院動作迅速馬上裁定指派第三方獨立公正執行人取代那四位,
請問這公正執行人要去哪裡拿到那張大房、二房都蓋章的遺產分配同意書?




JasonQ wrote:
依照遺囑執行, 可能被大房告違反遺產相關規定。
請問甚麼相關規定?

依照法律規定執行, 可能被二房告背信。(恕刪)
不執行, 才會被告背信.

Nuke worker wrote:
好吧,那法院動作迅速馬上裁定指派第三方獨立公正執行人取代那四位,
請問這公正執行人要去哪裡拿到那張大房、二房都蓋章的遺產分配同意書?...(恕刪)


大房如果不簽同意書不就一輩子都拿不到?想也知道不合邏輯,現在應該還在算到底張老有多少遺產,張國煒把特留分扣掉以後大房愛拿不拿是他家的事...

頂多拖個3、5年張國煒還是會拿到錢的
千年之夢 wrote:
大房如果不簽同意書不就一輩子都拿不到?想也知道不合邏輯...(恕刪)


國稅局辦事情不是看邏輯的,
沒有依法拿出雙方蓋章的遺產分配同意書,國稅局就是不會解凍遺產,二房要去哪裡領錢?

千年之夢 wrote:
頂多拖個3、5年張國煒還是會拿到錢的


為何拖個3、5年二房就會拿到錢? 大房3、5年後就會覺得不合邏輯而蓋章?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!