wenchih01 wrote:
我個人可以接受免除死刑，但需推行鞭刑。
我印象中有人提起新加坡執行鞭刑是。例如判鞭打9次，會分次數執行；一次執行3鞭，分3次執行。不知道是否跟我描述的一樣。
...(恕刪)
台灣要堆動鞭刑不可能。
因為現在囚犯的連吃差一些都不行了，怎麼可能還受鞭呢？
個人積分：8076分
文章編號：60879509
個人積分：5分
文章編號：60879644
個人積分：8076分
文章編號：60879662
個人積分：66分
文章編號：60879692
個人積分：5分
文章編號：60879730
個人積分：66分
文章編號：60879759
個人積分：5分
文章編號：60879785
個人積分：8076分
文章編號：60879839
foolish0308 wrote:
当时法务部长罗莹雪真有必要那么快判决死刑？是合乎常理的？难道是常态？无非就是给绿营难看，并且讨好部分选民吧？
(恕刪)
判決定讞，原告收到判決書後就可以強制執行了，法律程序本來就是這樣的，不然為什麼要立法？
台灣的問題就是法律正處於不安定性，這樣人民會沒信心不敢投資，犯罪會高漲，國家競爭力會衰退。
如果要以法來治國，要改變台灣現狀就是嚴格執行法律而已，讓民眾行為準則有一個依據就可以了。
foolish0308 wrote:
小白事件有必要上升到总统关注国防部长道歉的程度？其他凡是正常国家鲜少这种先例吧？为什么道歉呢？迫于压力没错吧？压力哪儿来的？
(恕刪)
同樣道理，軍中不打勤打不懶，專打不長眼，軍中打死一隻狗，只要不讓人知道就沒什麼，偏偏這個天兵要po上網，下場當然就是這樣了。
讓國防部長顏面盡失，以後這個天兵的日子會如何？連這個天兵的直屬長官都要黑掉了，而且是徹底的黑掉。
foolish0308 wrote:
雄三误射事件死了人有必要让军人去跪爬灵堂？为什么要这么做呢？士兵自愿去跪爬的？相反这种事情最该的才是国防部长严重道歉甚至下台负责的吧？可是最后责任全推到了一个区区舰长身上这也是正常的？
(恕刪)
你沒當過兵，軍中文化你不了解，同樣道理，軍中不打勤打不懶，專打不長眼。
我可以跟你說，當兵就是服從而已，上面的叫你爬，可以抗命嗎？
平常下基地就要睡墓園了，闖那麼大的禍，爬個靈堂有甚麼嗎？
foolish0308 wrote:
说的不好听点就是轻重不分，是非不分，上纲上线，这难道还不是民粹？
也许我们对民粹的定义不同吧(恕刪)
是真的不同，我覺得你沒當過兵，評論這種事不是很恰當。
個人積分：66分
文章編號：60879848
個人積分：8076分
文章編號：60879888
