未來準備看到一度六塊錢或更貴的電了

sogo360 wrote:
那全世界都共產主義就好了
有是世界第1效率錢又全部落回我們口袋
可惜大部分國營事業都虧錢
我們來看冷冰冰的數字吧,先從效率看起
世界銀行 2016經商環境報告 台電電力取得指標蟬聯世界第2
台電在等待外包承攬商完成外線工程程序上與去年相比,縮減了2天,與第一名韓國及第三名德國維持相同天數。
今年新增的品質類別評比項目「供電可靠度及費率透明化」,台電也獲得滿分的完美表現。

看看專業的項目
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58-2.aspx?LinkID=5
線路損失第二名
每戶停電時間這點很糟
每員工售電量第三名
火力廠熱效率也不差


再來看看台電賺不賺錢
中華民國104年度中央政府總決算審核報告(含附屬單位決算及綜計表)
台灣電力公司104年獲有淨利636億餘元。
台灣電力公司受民國101年6月及102年10月調整電價暨國際燃料格下跌等影響,自民國103年度起由虧轉盈,惟截至民國104年底止,累積待填補虧損仍達1,359億5,977萬餘元。
***************************************************************************
台電為什麼虧錢???有人油電凍漲啊!!!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

sogo360 wrote:
可惜大部分國營事業都虧錢(恕刪)

國營又獨佔虧錢是有原因的,
以台電來說,電價在非能源國中屬一屬二的的低,
一方面為了照顧百姓,
一方面不僅凍漲,還被立法逼迫高價買民營電廠的電,
企圖製造台電經營效率差的假象,
為了賣掉台電而鋪路。

買台電的好處就是財團漲電價,
準備大發橫財。
各國電廠民營的結果就是高電價與不穩的電力供應(cost down)。

我贊成電力自由化,
財團請自建電廠,
有能力有效率自然能生存,
而不是遊說立法把國家的財產分割給財團去生財,苦了百姓。
資訊流通的網路時代,別把民眾當白癡。
漲10倍我也花的起啦,南部人掰掰囉

sogo360 wrote:
大家都犯蠢只有我們最聰明
硬要比些薪水比我們高數倍的國家當然是有...(恕刪)


效率第一名是南韓,台灣第二名,你怎不跟好的比要跟排後面的比?

sogo360 wrote:
那全世界都共產主義...(恕刪)


台灣和南韓是共產主義嗎?

你是不是搞錯什麼了?

搞不清楚狀況又不補充新資訊只是讓自己丟臉而已
okbt wrote:
全台輸電裝置全民納稅...(恕刪)


輸配電由台電分割為獨立公司,向售電公司收費
全台第一座突破地層下陷問題的地面型太陽能電廠開始運轉發電。該電廠是由雲豹能源科技公司興建,位於雲林縣四湖鄉的地層下陷區,規模為234瓩,每年可產出約32.5萬度電,減少170噸二氧化碳排放,預計提供近百戶居民每月用電。

為響應新政府綠能科技創新產業政策,並為邁向非核家園做準備,雲豹預計未來投資100億元資金,並興建30MW(百萬瓦)的太陽能電廠,全力投入綠能產業。

iijima_ai wrote:
台灣電力公司受民國101年6月及102年10月調整電價暨國際燃料格下跌等影響,自民國103年度起由虧轉盈,惟截至民國104年底止,累積待填補虧損仍達1,359億5,977萬餘元。
***************************************************************************
台電為什麼虧錢???有人油電凍漲啊!!!...(恕刪)

還有個2,838億的核四建廠費用等著認賠~
sogo360 wrote:
可惜大部分國營事業都虧錢

不准賺太多錢的公司,一定會虧錢,人性使然.
資本主義下的公用事業,一定還是利潤最大化,
這樣才能被稱讚為「賺錢的企業」.

利潤哪來?
用戶能忍受多高的電價,電價就調多高.....
等等 10am 會有線上直播的公聽會, 有興趣的人, 可以到這邊下載簡報, 以及點選直播連結

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/SubMenu.aspx?menu_id=3124

簡報寫得很有意思

電業自由化的原因

1. 民營電廠、汽電共生業者及再生能源發電僅能售電予台電,常衍生購售電合約及價格爭議。

2. 用戶僅能向台電公司購電,無法自由選擇,每逢電價調整總引發社會爭議。

3. 目前為綜合電業獨占型態,電業經營績效無比較基準,易受質疑。

個人想法

第二點
一般用戶的費率即使在電業自由化後, 一樣是受到管制. 費率不受管制的只有 「具購電選擇權用戶」, 以及一般用戶購買 再生能源發的電. 所以真的有選擇權的是 [具購電選擇權用戶], 也就是使用高電壓的大型企業. 一般用戶, 費率都一樣, 供的電也不像汽油一樣會有差異. 給10家來選還不都一樣?

第三點
績效比較........ 笑死人. 一堆專家學者有能力大幅修法, 拆解公司, 沒有能力做台電的績效評估.........

第一點不用說了, 為發電業者想的, 關小老百姓屁事, 大企業那樣多著業務, 專家, 高手, 合約都搞不定



在看看電價部份的說明,
=====================
(二)對電價之影響
1.長期電價水準主要係受國際燃料價格水準及能源政策方向影響(如加速
再生能源推動可能提高平均電價),故未來電價水準目前無法精確掌握。
2.然由於開放發電業,透過電業效率及服務的競爭,仍有助於降低部分供電成本。
=======================
真是很空心菜風格, 講的空空的
1. 電價會不會有變化? 阿災
2. 發電成本有可能下降, 但是事業者厲害, 成本降了, 也不一定反應在售價上. 所以企業多賺了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!